tag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post750438421057074788..comments2023-11-02T18:49:30.509+08:00Comments on 小瓶子: 人網執笠Bettyhttp://www.blogger.com/profile/05500212205851010599noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-91016686624880748892013-04-02T11:37:41.609+08:002013-04-02T11:37:41.609+08:00其實蕭生唔妥黃洋達已經唔系一朝一夕的事,只是今次借佔領中環呢件事引爆。
蕭生話自己為人很厚道,絕少...其實蕭生唔妥黃洋達已經唔系一朝一夕的事,只是今次借佔領中環呢件事引爆。<br /><br />蕭生話自己為人很厚道,絕少會批評別人。但是他拿白姐姐當年拍過拖的那些私事來講笑時是否厚呢?只有他可以嘲笑自己當年的女朋友年老色衰、騎呢等等,他自己就沒有心胸接受後輩一些比較激進的用詞批評。<br /><br />而且,他在節目舉一些 facebook 什麼人什麼身份散播謠言等等。第一,每個人有言論自由,即使黃洋達自己也未必能夠制止下屬講的說話精確度,有許多人抒發情感的氣言拿來做資料性的言論根本不切實際。第二,他的團隊大部分是義工,不可能完全杜絕政見不同的人加入團隊,或者團隊裡面政見上有程度上的分歧。<br /><br />坦白說我自己本身有聽幾個網台節目,但對於他們 facebook 的紛爭真是所知甚少,但這次搞大了件事,令我對他們幾隊人的印象都變差了。Bettyhttps://www.blogger.com/profile/05500212205851010599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-63620636934180564512013-04-02T10:11:40.212+08:002013-04-02T10:11:40.212+08:00佔中開始既時候黃洋達雖然抱有懷疑態度, 但一直觀察, 上面都有人話, 佢係直到三月十九號睇到跟本唔係...佔中開始既時候黃洋達雖然抱有懷疑態度, 但一直觀察, 上面都有人話, 佢係直到三月十九號睇到跟本唔係佔領中環, 係佔領光環, 所以先反對, 而反對佔領光環就一直比人問, 唔做佔領光環做乜, 佢先話佢唔需要比替代方案班政棍, 你地提出性交轉運, 我地反對, 係唔駛比個替代方案你點先可以發洩性欲既. <br />可以睇下 3月1號既笑死朕, 黃毓民已經話要觀察, 黃洋達夫婦對戴耀廷教授既提中明確表示支持, (公民抗命喎, 當然係支持啦, 唔支持我地平時做緊乜?), 不過陳秀慧就已經話佔中發展到呢個時候開始膠化, 令人擔心.<br />黃洋達係呢集好清楚解釋佔中點解係鳩做. 咁既然佢係鳩做, 所以佢反對.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-66453983107064915332013-04-02T08:04:55.170+08:002013-04-02T08:04:55.170+08:00JavaerHK 加油哦JavaerHK 加油哦Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-20704102910009914642013-04-01T17:19:41.666+08:002013-04-01T17:19:41.666+08:00[QUOTE]
凡是不贊同自己意見的,就是立心不良,從最壞處看別人動機,那麼世界大概沒有一個會是好...[QUOTE]<br /><br />凡是不贊同自己意見的,就是立心不良,從最壞處看別人動機,那麼世界大概沒有一個會是好人的了。<br /><br />[/QUOTE]<br /><br />哈哈哈哈! 這就是劉君所說的 <>little_keunghttps://www.blogger.com/profile/11188804651488862578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-66637043215419907262013-04-01T13:48:04.835+08:002013-04-01T13:48:04.835+08:00同時他亦表明並不是"形式"問題,而是反對"佔領中環"這件事,...同時他亦表明並不是"形式"問題,而是反對"佔領中環"這件事,故此並不需要提出替代方案.<br />若以為黃洋達只是"反對以現時形式佔領中環",相信是對他的誤解!Javaerhttps://www.blogger.com/profile/15598596150959467900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-20958367067187743892013-04-01T13:39:15.758+08:002013-04-01T13:39:15.758+08:00"唔鳩就做" 係幾時講?
黃洋達係3月19號後已定性佔中係"佔領光環... "唔鳩就做" 係幾時講? <br />黃洋達係3月19號後已定性佔中係"佔領光環",凡倡議者都會攻擊!Javaerhttps://www.blogger.com/profile/15598596150959467900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-76647991530391600352013-04-01T13:22:57.417+08:002013-04-01T13:22:57.417+08:00人地講左 "唔鳩就做" 講過好多次
d人鐘意斷章取義人地講左 "唔鳩就做" 講過好多次<br />d人鐘意斷章取義Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-40155819340318213782013-04-01T10:04:55.649+08:002013-04-01T10:04:55.649+08:00Anonymous 你所理解黃洋達是否反對佔領中環? 還是只是反對"以現時形式佔領中環&q...Anonymous 你所理解黃洋達是否反對佔領中環? 還是只是反對"以現時形式佔領中環"?Javaerhttps://www.blogger.com/profile/15598596150959467900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-45269316003882234732013-04-01T09:44:39.355+08:002013-04-01T09:44:39.355+08:00澄清正確,是有人刻意誤導聽眾,曲解黃洋達意思澄清正確,是有人刻意誤導聽眾,曲解黃洋達意思Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-15551600203678171782013-04-01T09:20:47.494+08:002013-04-01T09:20:47.494+08:00黃洋達是反對佔領中環! 他認為所有參與者都是政棍只想"佔領光環"
所以不能各有各...黃洋達是反對佔領中環! 他認為所有參與者都是政棍只想"佔領光環"<br />所以不能各有各做而要向倡議者包括人網進行攻擊.<br />http://www.passiontimes.hk/article/03-19-2013/2451<br /><br />http://forum3.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4324712Javaerhttps://www.blogger.com/profile/15598596150959467900noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5809213905952132962.post-27097004831656659672013-04-01T07:12:24.920+08:002013-04-01T07:12:24.920+08:00澄清: 黃洋達並冇反對佔領中環,只是反對以現時形式佔領中環。澄清: 黃洋達並冇反對佔領中環,只是反對以現時形式佔領中環。400blowshttps://www.blogger.com/profile/16128987160160600569noreply@blogger.com