2017年9月24日 星期日

面貌


這個舞蹈表演分為六幕,分別是:

1. Habito
2. With all of you....
3. Appearances
4. Recurrent Lies
5. Shall we argues?
6. Too much loneliness

光看文字,好像是一套有起承轉合的戲劇,但看表演的時候卻像零散的六組舞蹈,看不出之間的連結和關係。

這台舞蹈表演,似乎是比較著重在表達情感矛盾或人性的衝突,所以一般想像之中看 flamenco 會看到的華麗衣飾就欠奉了。其中跳 Habito 時, 男舞蹈員赤裸上身,露出線條美好的軀體,倒有種街頭舞蹈隨性而起的感覺。

及後,跳Appearances 時,眾舞蹈員帶著面罩,加上舞台上陰暗的氣氛,朋友即時聯想起 Phantom of the Opera。法國著名歌劇搭上西班牙舞蹈,其實都幾有趣的。
 

驚險失魂事件

和朋友相約看《面貌》,我的心一直在想是香港大會堂,怎料原來是在文化中心!

開場時間是7:45PM, 我差不多7:35PM 到了香港站,朋友打電話來,才知道原來自己弄錯了地點。

從香港站飛奔去中環站,然後坐地鐵到尖沙咀,再飛奔到文化中心,7:50到達,遲了5分鐘。

時間預得太緊,出錯時想救都來不及。到入場後,心隨著舞蹈忐忑,因為遲到,所以要連累朋友陪我在後排站幾分鐘,待舞蹈員完成一節舞蹈表演,才能入座。

到順利入座後,魂魄才陸續歸位。

2017年9月13日 星期三

丟與不丟之間

今日看到一篇新聞,內容是這樣的:申訴專員公署調查發現每年註銷圖書館資料數量數以十萬計,卻一律當廢紙方式處理,公眾批評浪費。

今年借閱圖書的人大減,而圖書館的採購卻按年上升,那麼多的新書上架,想必要把舊的淘汰,才能騰空位置擺放吧。

『申訴專員劉燕卿表示,圖書館資源全部涉及公帑,理應物盡其用,又說圖書館資料蘊藏知識,即使已破損或過時,價值遠比廢紙高,以廢物方式處理可惜。』

但是老舊的圖書,如果不以廢紙方式處理,可以怎樣處理呢?

『康文署早年只是記錄註銷館藏清單,但無寫明原因,包括是否涉及殘舊/破損或過時,直至申訴專員公署介入調查,康文署於2015年年中才實施新指引要求記錄註銷原因,惟2015年之前的館藏註銷原因已無從稽考。加上新指引未有分析被註銷的資料屬哪類資料居多、使用年期多久、不同地區的圖書館的註銷情況有何異同等,公署認為康文署應分析有關數據並由負責採購和註銷工作的部門合力分析結果,檢討增購館藏的數目和種類。』

要丟舊的資料,騰空位置來擺放新的,但是卻要寫一大堆理由、報告、結果會怎樣?前線執行的人索性不丟,再也不會購買新書。少做少錯,不做不錯。

納稅人的錢是省了,但是這是我們想要的結果嗎?

2017年9月11日 星期一

毅行者

雖然已經走過兩次,但是我覺得今年的毅行者來得比以往困難。

首先是自己嘗試組隊,失敗了。主要是前期自己的心不定,信心不夠,沒有拿捏好要操練的節奏和整隊人的腳程,最後不但隊友不太想練習,連當初發起去行毅行的自己也經常沒有完成當天定下操練的目標。

後來跟 Karen 操,Karen 講毅行,最重要的是堅持,是四個人一起去完成目標。我們體能不夠的要加操,不要連累隊友。體能好的,要經常幫忙其他隊友,細心留意他們的狀況。

這對我是一個很好的提醒。跟著 Karen 操練,節奏不快,但是有種踏實的感覺。

2017年9月7日 星期四

AI 寫的詩

經過6千分鐘,1萬次的迭代學習,師承1920年以來的519位中國現代詩人,包括胡適、李金髮、林徽因、徐志摩、聞一多、余光中、北島、顧城、舒婷、海子、汪國真等。人工智能可以寫出這樣的詩:
○小冰
河水上滑過一對對盾牌和長矛
她不再相信這是人們的天堂
眼看著太陽落了下去
這時候不必再有愛的詩句
全世界就在那裡
早已拉下了離別的帷幕
生命的顏色
你雙頰上的道理
是人們的愛情
撒向天空的一個星
變幻出生命的顏色
我跟著人們跳躍的心
太陽也不必再為我遲疑
記錄著生命的憑證
像飛在天空沒有羈絆的雲
冰雪后的水
那霜雪鋪展出的道路
是你的聲音啊
雪花中的一點顏色
是開啟我生命的象徵
我的心兒像冰雪后的水
一滴一滴翻到最後
給我生命的上帝
把它吹到縹緲的長空
大家覺得怎樣?

2017年9月4日 星期一

一則聖經故事

有一個聖經故事,大抵是這樣的:

上帝按照各人的才能,把5000元交給A, 3000元交給B,1000元交給C。

A 善用錢財,運籌帷幄,把5000元投資在某市場,賺多了5000元。上帝回來,大大誇贊了他。

B 雖然沒有A 聰明,但是透過努力,把上帝交給他的3000元妥善利用,也賺回3000元,上帝回來後,也大力的誇讚他。

C 因為膽小怕事,害怕失去上帝的1000元, 結果把錢幣埋在地下,上帝回來,他原封不動還給上帝,上帝怒罵他,說他是懶惰的僕人。

有人覺得上帝對C 的做法是對的,但是我不認同。C 最起碼沒有把上帝的1000元搞丟或偷走。

又或者故事再說下去,有D、E、F 以下的情況:

D 偷掉上帝的錢離開。

E 很努力,本來也好像A一樣,把本金翻了一倍,但後來買了雷曼債劵, 虧損清光。

F 很聰明很努力,用上帝給予的錢做抵押,再向銀行借多100%, 投資工業,雖然付出了100% 的努力才智,但是結果不但把上帝的錢虧清光,而且還有一筆負債要上帝替他償還。

那麼上帝對C的態度已經如此嚴酷,那麼對D、E、F 又會怎樣呢?