2014年5月12日 星期一

網文解讀

《主場新聞》因為facebook 多人 share(包括我), 在這幾年間越益壯大,挾著『新聞』的派頭,其實內容根本是 blog post。現在已經沒有多少人會寫 blog,寫得好的,可能都去了《主場新聞》。寫blog抒發己見或者胡扯,本來對其他人沒有什麼大殺傷力,最多就是文章太爛而沒有什麼人回應(就像我),又或這不幸招惹了些激進的網絡寫手過來踩場,引發了一些網絡罵戰。
 
但是如果新聞 blog post 化,令別人都相信其內容而不去獨立思考,就真的很有問題。
 
舉個例子,這篇評《都市日報》的文章『做地盤,算係去到幾盡?』。其內容就《都市日報》的一篇『為結婚可以去幾盡 ?』去反駁:『又不是做扯皮條,不過是去做紮鐵,咁算係去到幾盡呢又?』
 
其後,作者寫了幾個段落,講述行內所需的專業技術,業內人士並非單靠勞動而不需動腦。再批評傳媒『包裝出一些什麼「大學生揸巴士」,「大學生做地盤」之類的報導出來,不但強化「大學生一定從事文職」這種歪理,而字裡行間對真正揸巴士和做地盤的輕視則更令人覺得可鄙。』
 
作者針對媒體報到偏頗,用激烈的標題來吸引眼球,這些,我都贊同,不過作者筆鋒直下指責事件主角:『可惜這位Andy始終不脫其好食懶飛的本性,以為做幾年建造業賺幾年快錢便可上「上岸」去做其救生員。做幾年就走,恐怕他完全沒有想過要怎樣計劃自己的職業仕途。不過是大學畢業,卻好像滿「委屈」的去做紮鐵,一邊工作一邊卻看不起自己的行業,這種態度,恐怕是做那一行都不會成功。』
 
這就讓我不期然覺得有點困惑,是否《都市日報》裡面的Andy 對自己的工作有什麼怨氣?所以招引作者的批評?但原文裡面只是說有次下大雨Andy 仍然堅持開工,結果出了一點意外,界傷了面部,女朋友心疼勸他別做這份工,而他卻堅持去做。
 
願意嘗試辛苦的工作,搵多兩個錢,被解讀成『好食懶飛』,那麼害怕日曬雨淋而終日留在家裡無所事事的人,應該用什麼形容詞來形容?
 
這種『去得太盡』的言論,還是應該留在blog 上,不應該被包裝成『新聞』。

4 則留言:

嚴嶺鋒 提到...

《主場新聞》班人好懶,炒埋一碟雜碎 blogs 就話網上報。就算不講職業道德,世間有咁易賺的生意?

Betty Lam 提到...

唉。。。看來真的有。

魔術師 提到...

我記得早前佢地開檔的時候都有招攬過我,只是我不理會他們而已.

其實睇佢地個「報格」,唔使幾多篇就知又係本土派人士,爭話語權傷春悲秋有佢講無你講的正義傷港人的圍威喂地盤,對於自己知性上的增長可謂毫無幫助.

Betty Lam 提到...

魔術師:

哇,你好厲害!