匆匆忙忙看了一遍《地产霸权》. 一般这类资料性丰富的书, 看一遍是绝对不够, 只能勉强有一个概念, 知道作者对地产霸权深痛绝恶及其他相关民生影响. 至于什么家族持有什么产业, 需要看多几遍才能深化记忆.
虽然在下大体上认同作者的观点, 不过觉得这本书写得略嫌囖唆, 有点像宗教催眠一般, 想把整个香港的社会问题, 归咎于官商勾结及地产垄断上.
即使地产商有铺天盖地的偽豪宅洗脑式宣传, 但人不是应该有自由意志吗? 不能选择抗衡这些加诸身上的层层枷锁吗? 再者, 香港居民出入境其实是相对自由, 如果香港不再适合居住, 为什么不能投奔其他更理想的国度? 即使申请不到其他国家的 working visa, 最直接的北上总是一个选择. 如果地产霸权使香港人成为奴隶, 那么大家又是否真的拥有投奔自由的勇气?
香港的置业问题, 已经不是单纯本地官商勾结, 利益输送那么简单. 虽然回归口号: 祖国与香港河水不犯井水, 但在地下钱庄流出来的真金白银, 似是河水直灌井中, 甚至是已经淹没井口. 香港人穷半生积蓄买一个单位, 大陆豪客可以挥一挥衣袖已经买下十数间. 因此, 用各种方法去压制楼价, 也未必能够让香港市民买楼置业安居.
伸延阅读:
(轉載)潘慧嫻：地產霸權下的香港-施永清與許寶強對談
伸延阅读:
(轉載)潘慧嫻：地產霸權下的香港-施永清與許寶強對談
12 則留言:
睇過本書，我反而覺得寫得很垃圾，市場對佢過譽了，重重覆覆的論點多，支撐的論據和事實少，crap! 好彩只在圖書館借。
我都觉得本书可以精简...不用不停重复论点...
g:
very true!!!
好無料到……
我觉得不至于垃圾既.
起码它深入浅出, 易明, 为一般大众summarize 地产历史发展分析今天土地资源局面.
至于里面论点是否充足及充分, 则另作别论.
因為此書的主題涉及地產惡霸, 作者絕對不可能具體而微地說過明白, 祇能非常宏觀地闡述觀點; 得罪強權的後果誰也承擔不起, 而此書亦根本不可能面世, 出版商隨時被告到傾家蕩產也.
匿名：
也不是吧！李嘉誠也經常被人得罪，很多人也沒有什麼後果。蘋果寫李嘉誠成日寫錯嘢，都無畀人告到傾家蕩產喇。
若是事實，就算是具體而微地說過明白也沒有什麼不可。
這本書的內容的確空蕩蕩。我敢說你綜合這幾年報紙的報道，再去做點功課，所寫出來的書，不但不怕什麼得罪地產佬（至少報紙都講過晒），而且內容一定比這本書更豐富。
過來人：
商人李嘉誠經常被人得罪, 被人唾罵, 甚至可以說已成過街老鼠, 但他要告人需要有真憑實據, 不能生安白造, 蘋果寫李某如果真係有錯, 李某不可能視而不見, 蘋果及肥佬黎一定會畀人告, 若然屬實, 就要賠償, 嚴重的則要賠到傾家蕩產.
眾所周知, 即使所說的是事實, 一旦被告上法庭, 普通人是絕對負擔不起時間精神及金錢的龐大支出的.
得罪地產商一般而言是沒有問題的, 但千萬不要指名道姓誰賤價攞地, 誰枱底交易, 誰向政府高官施壓, 誰與政府高官打籠通, 誰向高官輸送延後利益, 等等.
作者唔寫,小瓶子作為會計師不如寫番本詳細?
我系无知妇孺, 乜都唔识....
"我敢說你綜合這幾年報紙的報道，再去做點功課，所寫出來的書，不但不怕什麼得罪地產佬（至少報紙都講過晒），而且內容一定比這本書更豐富。" 同意啊。唔駛睇報紙，正係上一些forum，聽各路人碼講幾十年來香港的樓市起伏、買樓經驗、"磚頭價值"情意結、對地產商的印象/意見，得到的真知灼見及人生智慧更多，再配合睇埋報紙的一些評論/政府基建發展的報導/有figures的報導，我估窥到的全貌，比看此書闊得多。
明明是一本爛書，資料性不足、學術性不足，一百字的內容作一萬字寫..寫野要寫到咁疲憊，係我就早早擱筆，費時磨爛席了。明明就一篇水準強差人意的碩士論文，唔知點解攞黎出書，而普遍輿論又當係寶，好野/(奇)爛野都分唔清，未免令人嘖嘖稱奇。"驚被人告"唔係藉口，能夠精闢分析社會現象、寫事實，係唔會被人告的。作者橫睇掂睇都係一個斯文、似有幾分學養的女子，唔明點解可以對自己咁冇要求，容許這樣水平的作品出街。小妹不欲觀之。唉。
北上怎樣說也不算是「投奔自由」吧﹖
离开地产商的魔爪, 对很多人来说已经是自由了.
至于其他什么言论自由, 思想自由, 政治自由之类, 唔系甘多人关心.
張貼留言