2014年11月29日 星期六

Vangelis



以前聽到好聽的音樂,很少會留意背後是誰創作,現在多了一份關注。以上這首大家一定耳熟能詳,我是最近才知道原來這首經典,是希臘音樂家Vengelis 創作。

而他另外的一首《Conquest of Paradise》我更加喜歡:



翻查Wikipedia,原來Vegenlis 被被評論家評為最偉大的電子音樂家之一。被譽為電子樂界的柴可夫斯基。哇,真系唔知。。。

Vengelis 自小是一位音樂奇才,自學鋼琴,4歲開始寫曲!!! 當他六歲的時候,父母幫他報名鋼琴班,老師叫他彈奏一段樂曲的時候他這樣做:

When the teachers asked me to play something, I would pretend that I was reading it and play from memory. I did fool them, but I didn't care."

真正的天才,就有這份寸得起的能力。

2014年11月24日 星期一

如何去死


看了石硤尾邨煤氣大爆炸案,實在令人痛心。

對於一個人選擇結束自己的生命的這件事情,我個人來講沒有什麼異議,也沒有任何judgement。一來我沒有宗教的包袱;二來我認為某程度上,容許『安樂死』,讓人及早解脫肉體上的痛苦,是一種慈悲的體現。畢竟,我們沒有人可以完全明白、理解、體會,甚至經歷另外一個人所感受到的痛苦。

但是,有一點是非常重要的。我們人生在世,在生的時候不求對社會作出任何貢獻,不要到死的時候,還要拖累別人。

你自己想死,別人還活得好樣的,靜靜地自我了結就行了,盡量不要麻煩到別人。這個世界沒有你,明天太陽還是從東方升起(或者科學點講,地球還是會繞著太陽轉。)

在此,我不得不佩服日本人。大概也只有日本人,凡事都尋求精準的研究,包括自殺。多年之前,有這本《完全自殺手冊》,裡面從法醫的角度分析了十多種尋常的自殺方式,以痛苦度、麻煩度、死狀、牽連程度等等作出分析,而且也有對各種死法的一些建議。雖然後來被列為禁書,但是細心找,網上應該有copy.

我覺得這本書應該像《聖經》一樣,大量廣傳(我不是教徒,但家中也有一本《聖經》,同時也有一本德國哲學家尼采所著的《反基督》)。每個家庭都放一本,時不時拿來閱讀一番,溫故知新,到了某時某刻有需要的時候,就不會手忙腳亂,做錯事情。

2014年11月22日 星期六

沒有女人的男人們


久違了的村上春樹,這本收集了村上的短篇小說,小說本身的情節不太重要,我想可能過一段時間也會忘記,但是透過閱讀的過程,村上春樹帶給我的感覺卻會深刻地留下來。他的創作加上賴明珠的翻譯,把我沒能用言語去表達的情感都寫了出來。

以下是一些節錄,因為我沒有比村上春樹更精闢的語言去形容這種感受:
『....... 想起過去我的生活方式和思考方式,都是平凡得微不足道的,極悲慘的東西。大多是缺乏想像力的,中產階級的廢物,那種東西讓人想整堆塞進大抽屜的深處。或乾脆點一把火燒成煙。總之希望一切歸零。.....』

讀到這裡,我想對著書大喊一聲,這的確是我幾年前經歷過的感受(可能過十年後回望還是會有同樣的感受),村上春樹透過小說角色的對白,把我內心所想的說話原原本本地說了出來!

還有另一個故事,故事主人翁是一名醫生,套用共產黨語言,是屬於小資產階級的專業人士,人很有禮、博學、幽默,過著輕鬆愉快的優質生活。某天,他看了納粹集中營的記錄片:

『.....在柏林當開業醫師的猶太人......在被送往集中營。一直以來他受到j家人熱愛,被人們尊敬,受患者信賴,在雅緻的宅第中過著滿足的生活。養了幾隻狗,週末化身為業餘大提琴手,和朋友一起演奏舒伯特或孟德爾的室內樂。享受著安穩而充實的人生。然而轉瞬之間卻被送進人間地獄般的地方。在哪裡他不在是個富裕的柏林市民,不在是受尊敬的醫師,甚至連人都不是。被逼和家人分散,遭遇形同野狗的待遇,連食物都難以得到。......』
 
然後小說的主角開始反思,如果自己因為某種原因而陷入同一種命運,不再是醫師,生活的種種特權和便利都失去,變成一個號碼方式存在,自己究竟會變成怎樣?

看到這部分,我又有種想大喊的感覺,因為我也有看納粹的記錄片,還有幾年前的這套舊片《The Pianist》,看完之後我也問過自己相同的問題。

平常我們被現實的瑣事所包圍,但是一旦清空所有,這些問題還是會透過某種形式浮現,然後讓人墮入深刻的反思裡面。

有錢人


早前看到關於馬雲的訪問,馬雲說成為中國首富一點也不開心,因為所有接近他的人都是為了錢。

這注定是所有有錢人的宿命。

有錢人身邊,的確會有很多人圍繞著他轉,希望從他身上得到些什麼利益。而且,有錢人和普通人一樣,有被尊重、被認同、被肯定甚至是被奉承等等的需要。

在《The Mentalist》裡面,男主角 Patrick Jane 因為殺死了 serial killer, Red John, 需要逃亡外地。他在一個語言不通但景色優美的地方生活了接近兩年的時間,有充裕的時間和金錢做他想做的事情。原本,他以為可就這樣渡過一生。但是,結果他還是回到了是非之地,繼續幫FBI (之前是CBI)查案。在劇集裡面,Patrick Jane 是這樣去解釋他自己的行為:" Turns out being understood is an underrated pleasure." 如果沒有別人去分享他的一切,人生就只是一個枯燥的等死過程。
 
人是社會動物,除非是嚴重自閉及反社會人格的人,任你再聰明絕頂,也需要朋友,需要親人去分享生活的點點滴滴。就算退而求其次,不分享內心深層的感受及思想,吃喝玩樂也要酒肉朋友。

我覺得真正白手興家的有錢人,他們其實內心非常清楚(比普通人更清楚,否則怎能成為有錢人?),那些人是陪他玩樂的,那些人是幫他做事情的。乾隆身邊有和珅,以乾隆這種曠世奇才,精通天文地理(如果當時有IQ test,他應該是起碼120以上),難道會不知道和珅的貪?只是和珅除了滿足乾陵內心的渴望之餘,也真的懂得做事罷了。但是,乾隆一死,和珅也被抄家,這種事情長遠去做終究是逃不了的。
 
一般有錢人身邊陪伴玩樂、拍拍馬屁的人固然少不了, 但是他知道要繼續有錢,繼續玩下去,幫忙幹事情的人也不能缺。這兩種人在有錢人身邊是一種微妙平衡的存在。

作為一般人,我們可以選擇當有錢人身邊的馬屁精,還是幹事情的人。如果你出色得好像和珅一樣,既拍馬屁拍到主子心裡面去,但也能把事情幹練的做起來,那麼當然會成為主子身邊的第一紅人,權傾朝野,錢和權一樣少不了。

在職場上最可悲的是,既不想當馬屁精,但是又幹不了實事。結果,還是要靠『逢迎』為生,對著主子阿諛奉承,但是打從心底裡面又妒忌主子的財富權位, 內心極度不平衡,迎著主子說盡好話,一但背著主子,各種邪惡怨恨的說話都說得出來。

這是最可悲的人。

伸延閱讀:

2014年11月17日 星期一

Interstellar 《科學篇》



關於穿越時空,早前看過加來道雄的《Hyperspace》。

穿越時空在數學上是可行的,但是隨之而引申 paradox。因為穿越時空之後,會影響了『過去』發生的事情,從而影響了『現在』和『未來』。 

最簡單的一個例子是:如果一個人回到過去殺死當時的自己,那麼那個人的『現在』和『未來』是否會馬上消失,那麼消失了的『現在』的這個人又如何回到『過去』去殺死自己呢?

加道來雄《Hyperspace》裡面舉的例子更加複雜:

假設1979年某女孩X被遺棄在孤兒院,18年後即使1997年,X長大成人,並在街上巧遇並愛上了一個男人。很快,她懷了這男人的孩子,小孩在1998年出生,但很不幸這個孩子在出生的時候被人抱走了,而且孩子的父親也失去踪影。X在生產孩子的時候被醫生發現她竟然是雌雄同體,醫生當時為了求活X ,把X 的女性性徵切除,X 變成了男人。

經歷了一番變故後,X 意志消沉,變成了酒鬼,10年後,即是2008年,X偶然去了一間酒吧,把自身的經歷告訴酒吧的調酒師,調酒師告訴X可以帶X 回到過去。結果,X 便回到了1997年,遇到一位孤兒院出身的少女,並與她相戀。

到了1998年,當時X正在醫院裡面抱著與少女所生的BB,時光機再次啟動,把X和BB帶到了1979年。X 自感無法照顧BB,所以只好把她留在孤兒院。

X經歷了兩次的時間旅行,掌握了其中的基本技巧,自此之後開始發奮圖強,他開了一間酒吧,並把工餘時間致力用於製造時間旅行的機械,終於在2008年,他成功創造了時間旅行的機械。

大家可以看到,故事裡面的X 分別可以是:孤兒院的女孩、酒鬼、調酒師、BB。

然而,導演 Christopher Nolan如何去解釋這個 paradox呢?

男主角的女兒 Murph 的名字來自 Murphy's Law: ”whatever can happen will happen“。 即使男主角 Cooper到了『未來』知道自己被老科學家 Dr. Brand 欺騙了上太空執行 Plan B計劃,他努力地在第五空間用摩斯密碼和自己『過去』的小女兒溝通,打出”STAY“這個字,也無法阻止當時的自己上太空這件事情的發生。

『未來』看似無法影響『過去』,但是想深一層, Cooper 身處的第五空間其實是未來的人類製造出來讓 Cooper 把黑洞的資訊透過摩斯密碼告訴他長大後的女兒(即是過去的人類)。沒有這層資訊傳遞,未來的人類根本不可能存在。 這亦呼應了 Cooper告訴女兒關於她的名字的意義,whatever can happen will happen 不一定是指壞事,壞事和好事都有可能會發生。

另外值得一提的是,導演 Christopher Nolan 所建構的第五空間其實是援引 String Theory。根據 String Theory, 我們身處的四維空間(3 dimensional space + time) 其實是高維度空間的投射。好像我們平時彈結他撥弦線 (高維度空間),然後聽到音樂(第四維度空間)。男主角Cooper 在第五維度空間撥一些『光線』,就可以影響第四維度空間的重力,把書架的書弄掉在地上、把窗外吹入房間的沙按照摩斯密碼排列而得出NASA的位置、移動手錶的秒針等等,就是這個意思。

從高維度空間的角度,我們所感受的 time:past, present, future, is just an illusion, they are actually co-exist together。 這個觀點,等同於命定論。 不過,暫時這一切都是 theortical physics,計數計出來。 人類未能有能力去做實驗證明。 

除此之外,我認為導演 Christopher Nolan 在電影裡面說因為地球氣候變化、沙漠化、糧食危機等等原因,而令人類要穿過蟲洞去另一個平衡宇宙移居,是想把故事簡化。要移居,可以尋找同一個宇宙的另一個星系。人類之所以要探索平衡宇宙,其實是因為科學家觀測到我們身處的這個宇宙正在加速膨脹(“Inflation Theory"), 而預言我們的宇宙終極會死亡,所有高智慧生物及文明將會毀滅。所以,如果我們能夠穿過蟲洞去到另一個相對穩定的宇宙,就有機會把人類文明保留下來。但這樣講,將會牽涉太多太深的科學理論,也太難imagine。 所以,唯有講一些我們一般人正在面對及能夠理解的事情,例如地球資源問題等。

不過即使原因淺白了,也無損 Christopher Nolan 去自圓其說,因為如果在同一宇宙尋找另一個星系,也要上千萬光年,所以還是要穿過蟲洞,否則 Cooper 和 Brand 無論怎樣『冬眠』也無法在有生之年執行任務。

Interstellar


首先,以結論來講,我很喜歡這套電影。

導演 Christopher Nolan 很有野心,電影包含了很多元素,除了宇宙學、相對論、黑洞、蟲洞、第五次元空間科學理論外等等,還有觸動人心的元素例如親情、愛情、背叛。演員之間的對白不但前後呼應,而且有很多可以細味的地方。

男主角的女兒叫 Murph,以 Murphy's Law 命名:『whatever can happen will happen』看完套電影,你會發現整條故事線都是呼應著這條 Murphy's Law。

有好幾次男主角Cooper陷入險境,但是由於他對女兒的牽掛,不能輕易就此死去,這仲求生的決心和意志,令他在絕處之中找到方法自救。

電影裡出現了好幾次 Dylan Thomas 的詩 《Do Not Go Gentle Into That Good Night》,所說的就是這麽一回事。這首詩是 Dylan Thomas 寫給他患病頻死的父親,告訴他千萬不要輕易離世,要堅持與死亡搏鬥。

電影中段,男女主角去了一個充滿海水而且還不斷有海嘯發生的星球,在這個星球,他們喪失了一位隊員的生命和部分燃料,男女主角九死一生才能回到太空站。然後,他們要繼續去尋找適合人類居住的星球。當時有兩個星球可以選擇,但他們的燃料只夠去其中一個。女主角 Brand 挑選一個數據比較差而且耗時比較長的星球,因為這是她愛人所去的地方。Cooper 踢爆 Brand 的私心,然而,Brand 解釋她的選擇時說『愛』可能是所有科學解釋不了的 missing link, 有時候你計算所有的數據後,最能夠直接帶你到目的地的元素,就是『愛』。 這個概念,和我之前看過一本小說《消失的相對論》所說的一模一樣。不過,導演Christopher Nolan 在《Interstellar》表達這個概念的手法比我看的那本小說高幾班。《Interstellar》整套電影是用理性和科學做背景,但是透過劇情層層的鋪排,指出人類之所以是人,就是有那種不能輕易量化的情感元素存在。而且,人類的直覺可能比計算無數算式準確。Cooper 和另外一位隊員沒有被說服,而是去了另一個表面數據比較理想的星球。但是後來故事發展,男主角Cooper 最終能夠跌入第五空間,把黑洞之中獲得的反作用力的資訊及數據傳遞給女兒,就是因為他願意犧牲自己及他對女兒的『愛』,這些都不是數學公式能計算出來的。從結果而言,Brand 所選擇的星球其實是對的,只有那個星球是適合人類移居。

令一個讓人驚嘆的元素,是背叛。背叛有兩種:一種是年老科學家 Dr. Brand 的 Plan A、Plan B 論; 另一個種,是Cooper 和 Brand 去到表面數據比較理想的星球,救出 Dr. Mann,但原來Dr. Mann 只是捏造數據,引人來救自己,而且還想滅口,自己一個逃離那個冰封的星球。

Dr. Mann 這個角色,讓人反思一件事情。無論你走到宇宙的任何一個角落,面對無情的大自然,任何一塊隕石可以把你擊散或者遇到突如其來的海嘯沒頂,但是都沒有面對人類危險。導演 Christopher Nolan 在電影裡面一直提到人類彼此之間的愛:愛很偉大,可以帶領人類穿越宇宙。但是透過 Dr. Mann 這個角色,也提醒大家,人類陰暗面當中的自私,引申出來的出賣和背叛比任何事情都危險及可怕。

Dr. Brand 的 Plan A 、 Plan B論,是一個哲學問題,究竟我們是否應該為了更高的理想或者人類整體的福祉,去講大話,或者犧牲一部分人?哈佛大學教授,Political Philosopher, Michael Sandel 的著名演講及書《What's The Right Thing To Do》解釋康德的哲學有探討過這個問題。

然而,我覺得導演 Christopher Nolan 也給予了他的看法。電影裡面一再提到陪太空人員上太空的機械人的 Honesty 設定是90%,而Cooper 被救後重新設定機械人,把Honesty 指數提升到95%。小事情運用溝通技巧圓潤修飾一番沒有問題,但是大事一定要誠實。

做人,最緊要正直。 

伸延閱讀:
Do not go gentle into that good night

Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

2014年11月15日 星期六

心底最黑暗處


昨天和朋友吃飯,大家各自分享自己的經歷,不知不覺地透露了自己的陰暗面。 朋友各自各有自己的心魔,人生之中最不能 “let go” 的事情,這取決於大家不同的性格及價值觀。

我最不能原諒的事情,是一些『朋友』虛情假意地接近我,然後利用我的人脈、能力、關係,去達到自己的目的。 以往我最常遇到的是傳銷。我並非說『傳銷』這種銷售模式本身有問題,你把貨物透過傳統渠道放上店鋪上去賣,也要鋪租及宣傳費用等等。透過人傳人的模式銷售,這件事情本身是沒有問題的。但是,傳銷之所以可惡,就是幹那一行的人並不會開宗明義,而是透過一個又一個的大話,拉攏你去買他們的產品,而且更進一步的境界是透過遊戲或活動進誘導你去追尋夢想,參與傳銷事業,把下線擴展至身邊的所有朋友。

如果某人初相識時,能夠這樣跟說:『我是在XX做傳銷的,我覺得XX的產品很好,自己用過很好,又能幫到人。』這樣,我可以很大膽和豪氣的回應:『幾多我都會同你買!』 但是,百分之99.99% 的傳銷的不是這種方式,他們會隱瞞自己的身份,假意說自己正在念什麼什麼營養課程,但原來說穿了,就是傳銷公司裡面舉辦的講座。然後舉辦頻繁的遊戲、運動、 郊遊、飯局,不但花時間深入認識你,而且還認識了你身邊所有的朋友。再曲線地去推銷他們的產品。

對於這類人,我會義無反顧地絕交並通知我朋友圈裡面的所有人,提醒他們去防備。 所以,我朋友很多,但也開罪了不少人。

然而,我最痛恨及不能原諒的事情, 在其他人的眼中,其實不是那麼重要或嚴重。

2014年11月11日 星期二

Sugar VS Fat



昨天看了明珠台關於 Sugar Vs Fat 的 Documentary.

節目找來了兩位孖生兄弟做實驗。由於是孖生,他們的基因完全一樣,在實驗之前亦測量他們的身體狀況,無論是身高體重及脂肪比都是差不多。在一個月時間裡面,Alexander只吃高脂肪性食物,而Chris 只吃高糖分食物。

實驗A: 智力測試

Alexander & Chris 同時模擬股票買賣遊戲,吃高糖分餐單的 Chris 明顯比 Alexander 更具集中力及記憶力,perform 得更好。

結論是,大腦處理資訊需要大量糖分。吃脂肪重的食物令大腦缺乏 carbohydrates and glucose,所以影響了思考。

實驗B: 體力測試

Alexander & Chris 同時踩單車,經過一段時間後,吃高糖分餐單的 Chris 血糖下降的幅度比Alexander 大。 然後,工作人員給予Chris 能量bar 補充糖分,給予Alexander 牛油補充脂肪,再讓他們踩上斜路。補充了糖分後的 Chris 明顯爆發力及耐力比補充脂肪的 Alexander好好多。

實驗結果:
 一個月後, Chris 和 Alexander 再次驗身。出奇地,兩位體重都下降了,肚腩也縮小了。再詳細去分析,重糖的 Chris 體重下降了1KG,脂肪比不變,血糖指數不變,即是說胰島素的分泌大了,身體能更有效地去調節多出來的糖分。另一方面,重脂肪的Alexander 體重下降了差不多4KG,有2KG是肌肉、1.5公斤是脂肪。由於他不夠糖分,身體第一時間是消耗蛋白質(肌肉)去轉化成能量,所以他失去較多比重的肌肉。這不是好事,長遠來講失去肌肉會對身體有很大影響。除此以外,Alexander 血糖指數從5.1 上升至5.9,雖然還在安全的範圍裡面,但是這表示他身體控制血糖的能力減弱了。這是因為脂肪是胰島素絕緣體,再維持著這樣的狀態,Alexander 很快會有糖尿病。

更有趣的是,他們再用白老鼠去做測試,發現單單給予白老鼠重糖或重脂肪的食物,其實對於白老鼠的體重沒有多大影響。

但是,一但脂肪和糖以50/50的比例攪混,白老鼠就會搏命吃,吃的分量遠超過身體需要的能量,而令體重爆升。

所以結論是,無論是糖和脂肪都不是單一致肥的元兇,而是吃一些美味可口的加工食品,例如Doughnut、雪糕、Cheese Cake, 尤其是當糖和脂肪比例達到50/50時,這些食物對大部分人來說是最為可口,讓人吃得欲罷不能。 

伸延閱讀: 
The Secrets of Sugar



2014年11月7日 星期五

英年早逝

 

同齡的朋友在旅行途中病逝了。

想到生命如此脆弱,當你以為還有大把時間,但其實原來死亡可以如此接近。這點醒覺,把我從思想的困籠拉了回來,看清了事情的本質,不值得為一些人事再去浪費時間。

在有生之年,我還有很多想去做的事情,很快我就要挑戰人生之中的第一個全馬馬拉松、明年5月踩單車雙進武嶺,還有我夢想中的沙哈拉馬拉松,都是更值得我去投放時間和心力的事情。

2014年11月4日 星期二

磨房200的賽後檢討

磨房200終於順利完成了,我有松了一口氣的感覺。

全部人都平平安安歸來,我卸下了幾個月來的重擔,十分感恩。因為今年這條賽道比較難,而且我們還有不少磨房新手。但是,幾個月來隊友們都有足夠的準備,所以20人當中,能踩完全程的隊友有15人,比當初想像中好。即使不能踩完全程的人,也能順利在人多車多的上車點找到支援車上車,而沒有迷失,是萬幸。

天陰無雨,而且氣溫清涼也是很關鍵的因素。汗水排出量比較少,自然不容易缺水及抽筋。

這次磨房,是對於我的意志、體力、甚至是臨場應變的很大考驗。因為,我不再是純粹自己玩自己踩,而是要兼顧同團隊友的需要及安全。在踩這200公里的路程之中,我有大巴、貨車、農夫車三架車的 logistic 需要安排。例如,騎到50KM 和72KM左右的位置,因為車多路窄,所有汽車在路上都動彈不得,而單車手也要在車的夾縫裡面把車推過去,根本踩不了。這種堵路的情況,幸好一早已經考慮過,而且萬幸的事,在出發前找到義工坐其中一架支援車。所以真的發生這種狀況時,只需要打幾趟電話給義工,交代一下情況,就可以做出臨時調動了。

而其中一個讓我非常氣結的特發狀況,是關於補給物資。

當初我提議買的物資裡面,有4打1L支裝水。而搞手買了支裝水,也買了兩桶水及帶了一個裝水器。

我提議買支裝水,原因是容易分配,大家需要水的話,拿了後可以馬上放在背包就走,不必花時間再慢慢排隊裝水。而且,大家踩那麼長的路程已經不容易,桶裝水要裝桶才能裝水,太麻煩了! 雖然是這樣,但是既然那位搞手已經買了桶裝水了,我也不便再說什麼,就當是後備用水也可以。

在準備出發的前一晚,朋友們幫我把物資從大巴搬上貨車,包括那兩桶桶裝水和裝水器。到了夜晚十點左右,該搞手敲我房門,告訴我因為他第二天提早離開,怕到時找不到支援車,所以要先拿回裝水器,否則裝水器跟著貨車留到最後,就沒法拿了。至於那兩桶水會留下來給我們。

兩桶水,沒有裝水器,就更加難倒水了,拿著大桶就這樣倒水,是用來冲涼還是怎的?

當刻,我沒有發火,我太多東西要兼顧了,沒時間發脾氣,我想幸好我自己一早已經預料到桶裝水的麻煩,從一開始就沒有預備要動用它,所以才額外買了那麼多支裝水。

我背著200KM的物資,包括水和食物,全程沒有補給過,完成了還剩下差不多1L的水。但是,我還是不放心貨車上的物資情況,怕部分隊友背不了那麼多東西、又或者出一些例如水袋穿了狀況,所以,到了第一個支援點,我到貨車檢查一下物資情況。

我一看貨車,裡面只剩下可樂和香蕉,裝水器固然沒有了,但連那兩桶水也沒有,支裝水也是一支都沒有。

當刻,我馬上打給義工,拜託如果他經過油站就去買水。早大半小時前,由於我看到塞車的情況,叫他不必去第一個支援點,直接就去第二個就好了。當時時間很緊逼,我害怕他已經駛入了山區,這就買不到水了。我們兩架支援車,就會一滴水都沒有。

臨時調配歸臨時調配,也幸好天公造美,全程陰天,沒有人特別需要水。我們的補給物資沒有出了大亂子。

這件事情,我覺得非常嚴重,所以要求該搞手公開交代原因。他解釋說因為是安排自己的Van 司機和貨車司機直接交收裝水器,但是中間溝通出現問題,本來應該只拿走裝水器,但是他的司機連兩桶水都搬走了。 

他在第一個支援點,有去貨車上拿一支汽水,但是,他說並沒有察覺原來連兩桶水都被搬走了,貨車上是一支水都沒有。

附上照片,是解釋貨車內龍是怎樣的。當日,貨車就放兩桶水,一pack 汽水和一袋香蕉,那麼丁點物資,是否要用放大鏡去找呢?公道自在人心。

該搞手認為這根本是司機之間的溝通錯誤,我為了小小事情就發他脾氣,沒有去理解真相,沒有『對別人比多點信任』!

哈哈,我真的是無言了,這種事情之所以會發生,就是從一開始,我就太相信人!