转载: 说错话

关于说错话

大家只是普通人，永遠無法掌握一件事的全部。所以，只能憑事情的局部去發表意見。

例如，根據我對聖經的理解，我認為教會應包容同性戀者。

如此陳述，既清晰表達自己意見，同時自處於一個較謙卑的位置，因為「我對聖經的理解」是有限的、可能充滿謬誤的。如果閣下有更佳的見解，提出來就是，尤其要發表有爭議性話題時，可以減輕backfire的力度。而且說話沒講得那麼「死」，往後仍然可以調整意見又保持誠實。

雖然黑人一直政冷感，貝理雅卸任時講的一句，卻印象深刻: I did what I thought was right for our country.

這句說話很高明，隱含了幾個意思1.) 我盡了力把事情做好 2.) 我的能力是有限的，也沒有水晶球 3.) 縱使盡力做正確的事，可能不夠好甚至是錯的

相對起大言不慚 I did the right thing，前者來得謙卑誠實。

日後發表批評或偉論，可借鏡貝理雅的修辭。

----------------------------------------------------------------------

我同意黑人所讲, 发表批评时, 可以找更好的修辭. 既可以表达好意思, 也更能让人接受.

毕竟我不是什么文膽出身, 要写出好像陈大文这样的文章, 需要有一定文学修养及知识, 写作技巧也需经过岁月的磨练. 在这方面, 我还是有许多要改进的空间.

而对于在空姐处的留言及吵架里面我所讲过的话, 我只能说某些可能欠缺了润色, 使空姐本人或是拥护空姐的人, 难以接受. 如果我下笔前, 再花多点时间去注意遣词用字, 效果可能不一样.

此外, 我对于部分人士以匿名之便, 在留言区里面作口号式的叫嚷, 或者作出一些不合理的要求, 感觉到很无奈. 大家不能以事论事, 以理服人吗?

而对于在空姐处的留言这件事上面的价值判断, 我不认为有错, 论据已经讲得很清楚了, 就不再重复.