2013年4月30日 星期二

誰把台灣經濟搞砸了?





這是一本淺白易懂的經濟分析書籍,雖然說的是台灣,但裡面部分內容也適用於香港的狀況。

《誰把台灣經濟搞砸了?》,可以歸納出內部因素及外圍因素:

內部因素:

1. 政府長期補貼,造成資源錯配,扭曲自由市場經濟下應該被淘汰的產業,也會影響勞動人口的就業選擇。政府應該只維護法治及為企業提供基建即可,少領導經濟,讓市場自由競爭並汰弱留強。

2.政府長期利用匯率貶值增強出口競爭力,補貼不符合經濟效益的企業。但是貿易順差帶來的經常帳的正數卻是用外匯存底的負數來抵消。 這樣企業會誤以為相對低廉的價格所產生的需求是合理而過度投資及生產。

3. 政府維持超低利率,造成過度投資及競爭,資金為找出路而製造了房產泡沫,通脹加劇等。

4. 政府發放消費劵企圖鼓勵消費來刺激經濟,但是良好的經濟體系應該是依賴儲蓄及生產力提升來維持。

5. 沒有有效的移民政策,引入擁有專門技術的年輕人才,解決人口老化及改善勞工人口結構。

外圍因素:

1. 中國製造的成本上揚。以往台資在大陸設廠,利用大陸低廉的勞動力及天然資源,及至近年大陸人民幣不斷升值、2008年新出台的勞動法、大陸政府的其他政策措施,對於低增值的產業造成極大衝擊,以往靠優惠政策而缺乏競爭力的台資廠勢必倒閉。

2.  已開發國家例如歐美經濟出現問題,使消費能力轉弱。

3. 貿易保護主義抬頭,各國為了保障自己的勞工就業機會及企業生存,而設置各種各樣的貿易壁壘,包括反傾銷法、徵收懲罰性關稅等等。 

4. 後進國家例如韓國、中國相繼崛起,威脅到以往台灣賴以成功的電子產業。

總括而言,外圍因素無法控制,可以做的是認知內部因素,改變思維,推行改革。

論:經濟自由與個人自由


買了王伯達的《誰把台灣經濟搞砸了》,上網一搜,作者頗為年輕。

他的經濟觀總括而言是對資本主義的絕對信任及推崇,覺得台灣應該要奉行小政府大市場,取消所有補貼政策(包括最低工資
及能源補貼),讓市場能夠充分競爭,經濟才能有起色。短文《經濟自由與個人自由》談到的正是這道理。

對於《誰》裡面的論述,遲些看畢再寫詳細點的論述。

王伯達沒有提及到當企業不斷收購合併成為Monopoly的時候,我們怎樣制約這些企業巨頭成為新一代操控市場的黑手,壟斷所累積的資本足夠左右政府的管治權力,控制人民日常生活。當人民的衣食住行、就業都是一個或數個家族企業來供應,那麼人民又有何自由呢?

當美國作家正在出一些書,例如《The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future》、《What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets》,而王伯達的《誰》卻把資本主義奉為靈丹妙藥,可見兩國的成熟程度起碼有十多二十年的差距。

伸延閱讀:

經濟自由與個人自由


2013年4月29日 星期一

人生教練


打算上網尋找一些公開演講的課程進修, 無意中按入 Dr. Keith To's Program. 聽了第一節課, 有以下感想:

從演講技巧層面去看, Dr. Keith To 中英夾雜及充滿口頭禪的演講在90年代可能是醒目香港仔特色, 不過時之今日,已經out 晒啦。全程高音快速的語調去說話, 有種企圖唬嚇人的感覺,拋了幾句平常聽到的佛家/道家經文用來迷糊聽眾也許有點搞笑效果, 但感覺賣弄有餘而底氣不足。 

從演講內容來說,最後的幾分鐘卻有點意義。 例如規定學員每天記錄10件所見所聞,寫下個人見解及分析。 這跟日本趨勢學家大前研一所講訓練思考能力的方法差不多。現代人沒有太多想法,隨波俗流而很容易會被潮流淘汰而不自知。 

Dr. Keith To 規定學員一定要用硬皮筆記本去做記錄,用了數分鐘開玩笑說不是幾塊錢都買不起吧? 如果我是學員之一, 一定會挑戰他,為什麼不能用電子筆記本 etc? (他的這堂課是在2007年)

另外, 他要學員用3分鐘寫下10件事。一般沒有嚴格訓練過的人,大概不能做到, 可能一件也記錄不來, 這是他建立權威的手段。 在我看來,要組織、構思並用清晰的語言文字寫一件事情,3分鐘是絕對不夠,更可況是10分鐘? 就以這篇評論文章來說,也寫了10分鐘,所以如果能夠3分鐘記錄10件事, 只有兩個可能: 一: 你是一位天才; 二: 你記錄的東西沒有經過深入思考及分析, 無助把資訊轉化為知識,記不記錄意義不大。

2013年4月27日 星期六

人之難管


昨天與一位資深經驗的保險經紀閒聊, 原來近年商業賠償方面,以勞工保險最不賺錢,甚至需要倒貼。

一些用人多的企業,例如酒樓就不容易買到勞工保險。

這有幾方面的因素,

1. 不少律師替勞工打官司,然後從賠償裡面分一杯羹。

2. 一些以前應為是常識的事情, 現在也會需要清晰指引,否則責任就會推卸到雇主身上。

舉個例子, 搬運工人會指責雇主沒有給予『正確搬運貨物』的培訓,然後引致腰骨扭傷,這樣就可以得到長期有薪假及勞工賠償。又例如,有些寫字樓文員,可能椅子及電腦顯示屏的高矮問題,而導致肩頸疲勞,也能申請賠償。
早十多二十年前,可能只有出了大意外才會索償,現在正常勞損甚至非工作有關(以文員例子,怎知道該員工是否因為在家打電腦遊戲太多而引致勞損?),也走去索償。所以保險公司只有兩條路 (1) 拒絕接受勞工保險的生意 (2)大幅度提升保費。

在這種情況下, 只有盡量簡化流程,機械化及減省低技術含量的人手,才是王道。香港集中火力去賣名牌手袋、賣珠寶金器、賣名貴鐘錶,以及提供金融服務,除了歸咎地產霸權,當中也少不了人的因素在內。 

2013年4月22日 星期一

中國人的特性

最近我到大陸的清華研究院開設的管理課程上課,其中一課是關於人事管理。

老師談到中國人的特質是:正直、變通.....etc.

怎麼理解這個『變通』的概念呢? 老師舉了一個例子,德國人、美國人、日本人和中國人一起搭飛機,但飛機失事,需要減輕重量,這四個人決定抽籤決定誰犧牲跳機。德國人和美國人都先後抽到了死簽,就只好慫容就義跳了,第三個抽到死簽的是中國人,中國人跟日本人說:『好了,我這就跳下去。』然後趁日本人不察,就把他推下機。

這就說明了中國人雖然正直,但還是懂得『變通』。 這是清華大學研究院裡面宣揚的價值觀,大家明白了嗎?

2013年4月19日 星期五

Promised Land

 
This is not an exciting movie. I probably would forget immediately after watching it if I haven't heard the critique beforehand.

Matt Demon is not handsome nor charming. His companion is even worse, an old and worn out lady. I don't understand how they can be successful in the first place. When they are defeated, I don't feel the reason is because they have a strong opponent. It's just because they are not well prepared and consider the job too lightly.

Anyway, the theme of the movie, conflicts of the environmental issue and getting out from poverty, remind me the pros and cons arguments on establishment of the forth nuclear plant in Taiwan recently, Many people fight for not using nuclear technology, however, the alternatives like oil and coal can be even more harmful. The cut back of consumption, like the Matt Demon has told us in the movie, is bullshit. It is impossible to happen. It seems that the relative rich people in the city who consume more energy, simply shit the burden of the environmental hazard to the poor in remote area.

I cannot draw a conclusion on this issue. I am too adapted to the modern life which may leads me to become part of the evil. 

明碼實價


Nick 於今年6月4日訪港晚宴,主辦單位水『水浸會』明碼實價收一萬入場費,有機會和 Nick 同桌。

這是愚蠢的公關災難, 是懶惰的人想出來的主意。教會販賣的是一種心靈需要,價值多少每人不一,而且要教徒發自內心主動付鈔才行。

所以,這事只能用類似傳銷的方式進行。首先劃定一部分優先票,讓教會幹事推銷給一些有錢而虔誠的信徒,鼓勵捐款。雖然是比較耗費時間,但既然教徒是一批會 主動找上門的顧客, 掏錢的機會是十拿九穩了。再者,有那麼多小組形式的聖經研究班,幹事應該對信徒的背景家世有一定的了解,要找推敲、衡量每位信徒能夠付出的價碼,並把這些 高價優先票推銷出去應該並不困難。

而至於教會無法接觸到的大眾教徒,就讓他們先聽完 Nick 的分享,才叫他們捐錢吧!他們只是創造聲勢的陪襯品,如果肯用心點,也很大機會可以從中發掘許多大客。

2013年4月17日 星期三

White Collar


When it comes to Season 4, it doesn't have much breakthrough of the plot. However, Matt Bomer, the hansome character, can  keep audience remained seated.

2013年4月15日 星期一

裸命

早年陳冠中寫了一本《盛世》,我覺得這本《裸命》是《盛世》的延續,在盛世背後,平民赤裸裸地暴露苛政之下而不自知。

主角藏民强巴率真、直接,行為很容易被周遭環境所影響。他的性愛和物慾近乎原始,一切隨感覺而行。當他淪為『保安員』時,其實心裡面對『維穩』沒有什麼概念,也沒有是非對錯,只隱約覺得不妥,但是不妥在那裡,卻說不出個所以然來。

一段维吾尔族打手阿力對主角藏人强巴的說話,直接切入了這本小說的核心。『你算是什麼,不就是一條命,人命不值幾個錢。像你這樣的人,說你意外死你就意外死,說你是自殺你就是自殺。像你這樣的人,叫你頂案你就頂案,說你犯过多少刑案你就犯了多少刑案.......』

當這猛如惡虎的暴政突然降臨頭上,要反抗已經來不及了!

2013年4月13日 星期六

貧富懸殊

「一碗麵力量大」
「待用咖啡」慨念遍地開花,繼香港Go Inside Cafe推出「待用熱湯」後,台灣新北一間小麵攤老闆娘帶頭推「
待用麵」,感動附近五間店跟從,提供待用蔬果及飯餐。


「待用咖啡」是意大利拿坡里的優良傳統,顧客向咖啡店預付金錢,
由1 杯至數杯不等。有需要人士去到咖啡店就可免費享用一杯熱騰騰的飲品。今年保熱心人透過Facebook在發起「待用咖啡」運動,慨念亦在網上熱傳。

小店「待用麵」助弱勢

今次發起「待用麵」的不是大財團,是新北一個枱椅殘舊的小店。愛
心麵檔位於新北板橋民智街的青翠市場,60歲的老闆娘顏林蔭近日在facebook上看到「待用咖啡」的照片,一名老人將陌生人贈送的咖啡視之為珍寶,深受感動,於是推出「待用麵」,讓顧客先付麵錢,之後有需要者可免費享用。

「待用麵」推出兩星期,顧客反應很好,民眾已經預購41碗麵,並
已提供十九碗給單親兒、失明母、拾荒婦及獨居老人食用。

老闆娘:放心吃

當地傳媒到麵店,發現店內白板確實記載待用麵份數,記者當場買兩
碗,老闆娘立刻在白板登記加兩筆,另一名顧客見狀也預購兩碗,但記者懷疑「真的會有人來吃待用麵嗎?」沒多久,一名阿婆推著滿車資源回收物緩步走來,經過麵攤時,老闆娘拿出紙板給阿婆,得知阿婆沒有吃午餐,立刻招呼她進店裡吃麵(圖),阿婆不好意思揮揮手:「太貴了。」老闆娘回:「好心人已經付錢了,妳放心吃!」

貧苦最豐盛的一餐

顏林蔭說,很多貧苦者連一碗麵都吃不起,曾有一名單親母帶幼兒在
店外徘徊,得知有待用麵卻只點一碗,「我們母子共吃一碗就夠了,其他留給更需要的人」;有中年失業男子拿待用麵給失明老母,哭訴:「我餓肚子沒關係,但媽媽不能跟著我受苦。」還有兩名獨居老人平日靠饅頭果腹,待用麵是他們一天中最豐盛的一餐。

感動附近商戶跟從

麵攤的善行讓菜市場三家攤商及一家早餐店、一家牛排館願意跟進,
商家計劃推出當季商品或直接預留現金,讓需要者自行挑選額度內商品,顏林蔭獲知後說:「沒想到一碗麵的力量這麼大。」她希望待用麵成為民間行善力量,幫助更多人。
看了這段新聞,腦海閃過一個片段。

某次在內地旅行時,去了一間飯店吃飯,食物水準很低,我隨便點了一個炒雜菜,但油太多,吃了一半已經吃不下去。

但我看到在落地玻璃牆壁外面,有一名清潔工不斷往飯店裡面看。花綠綠的食物他大概從來沒有吃過,從他的眼神流露出一種得不到的渴望。

因為這位清潔工,我意識到如果自己吃不完那碟菜,是一種罪業。別人想吃也吃不到,自己卻隨便浪費食物,這是多麼的可恨?
伸延閱讀:  
香港的「待用熱湯」:
http://on.fb.me/12c0l2q
待用咖啡 寒天暖人心:
http://on.fb.me/ZkGkUK

2013年4月5日 星期五

一代宗師


這套《葉問》有別於之前的幾套,似乎是很有心把真正的一代宗師的功架演繹出來。

除了武功之外,在亂世如何自處,如何處理複雜的人際關係,也是一門學問。片中的葉師傅是一位內斂的高人,不喜歡炫耀、不以武欺人,說話不多,卻句句精要。

有一場故事講到白鶴拳的掌門(曾志偉飾)和葉師傅在報紙上文鬥了一番,古人即使文鬥也很含束,用的是詩。而且,這種鬥法,不完全是為了扳倒對方,而是想試探對方肚裡有多少墨水。當知道對方才智過人後,反而有種惺惺相識的感覺。後來白鶴拳掌門上門找葉師傅比武,也是閉門進行,點到即止,高下大家心中有數就行,不必張揚,勝者不驕敗者不屈,才可結為朋友。

想到最近網台節目主持人反面事件,他們活在一個資訊太過發達的時空,而又沒有古人之克制,點點私怨在網絡上爆發得一發不可收拾,以致有此殘局,實在是可悲可悲!

另外,片中一場六七暴動,讓人聯想起最近的碼頭擺工。雖然兩者規模不能相比,不過工人們發起反抗的聲音的導火線雷同。六七年是英國殖民統治香港時期,早年英國人統治相當腐敗,香港人普遍仇洋。這次碼頭擺工事件,有許多政治團體和學生等參加,各自有不同目的,除了替工人爭取權益以外,可能也是在發洩對富人的仇恨,又或者對茫茫前路的一種控訴。

時差



昨天去看電影,想不到片頭的《微電影》咖啡廣告很特別,竟然有九十年代初黎明手機廣告的影子,真是一代人的集體回憶。

靚仔張智霖做主角及去了意大利拍也為此加分不少。 

上網查找足版來看。電影院裡面看到的剪接版雖然交代了故事的大概,不過對於銷售的對象 "Georgia Coffee" 表達得太刻意了。足版攤長來做,感覺舒服很多。這大概就是廣告人永恆的矛盾,要拍得不著痕跡才是美,但付鈔的廣告客戶會認同你的唯美觀嗎?如果不拍多幾個產品的 shot, 怎樣交差?

因為這個廣告,所以特意試買了 Georgia 來試下,反正脫離一下日常的生活軌跡,不喝雀巢而轉喝 Georgia 只需要多付HKD2,代價不高。。。不過試過後,還是喜歡雀巢多些。

2013年4月2日 星期二

再談人網執笠



聽完蕭若元2013年3月22日風也蕭蕭,以為人網真的執笠,豈料接著幾集的解釋再解釋,又爆隱私又絕交,原來人網只是 scale down, 蕭生自己的節目不會 cut,最受歡迎的節目會保留, 甚至乎已經開始構思新的節目形式和別的主持人合作方向。。。

雖然很多歌星曾經搞完告別演唱會,過了幾年又走出來唱歌。但這起碼沉澱幾年時間,讓人覺得你當初的宣布是真誠的,不是玩玩下。

蕭生話說的那麼絕,風轉得那麼快,真是讓人無所適從。