2010年6月26日 星期六

转载: 選狼還是選獅子

http://snowysoso.blogspot.com/2010/02/blog-post_16.html

上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。

上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。


上帝對羊群 說:「如果你們要狼,就給一隻,任牠隨意咬你們。 如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」

這道題 的問題就是:如果你也在羊群中,你是選狼還是選獅子?很容易做出選擇吧?好吧!記住你的選擇,接著往下看。

南邊羊想,獅子比狼兇猛得多, 還是要狼吧! 於是,它們就要了一隻狼。北邊羊想,獅子雖然比狼兇猛得多,但我們有選擇權,還是要獅子吧!於是,它們就要了兩頭獅。

狼進 了南邊羊群後,就開始吃羊。狼身體小,食量也小,一隻羊夠它吃幾天了。這樣羊群幾天才被追殺一次。

北邊羊挑選了一頭獅子,另一頭則留在上 帝那裡。這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛,而且食量驚人,每天都要吃一隻羊。

這樣羊群就天天都要被追殺,驚恐萬狀,羊 群趕緊請上帝換一頭獅子。 不料,上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西,飢餓難耐,撲進羊群,比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命,連草都快吃不成了。

南 邊羊群慶幸自己選對了天敵,又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。北邊羊群非常後悔,向上帝大倒苦水,要求更換天敵,改要一隻狼。

上帝說:「天敵一 旦確定,就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」

北邊羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可兩頭獅子同樣凶殘,換哪一 頭都比南邊羊群悲慘得多,它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。

眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一 頭。這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。羊群隨時可以把自己 送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。

羊 群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。萬一肥獅子餓 死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」

羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。原 先肥壯的那頭獅子,已餓得剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。

而 那頭被送交給上帝的獅子,則難過得流下了眼淚。北邊羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。

南邊羊的處境卻越來越悲慘了,那 隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊的血,還不准羊叫,那隻叫就立刻咬死那 隻。南邊的羊群只能在心中哀嘆:「早知道這樣,還不如要兩頭獅子。」

這是一道非常簡單的選擇題,據我多次親自嘗試的經驗,如果問歐美的朋 友,大多數人都會選獅子,但是如果拿來問我們自己華人,大多數人都會選狼。

領悟到了嗎? 握有決定權的才有生機,否則只有任人宰割的份兒了,當你覺得你的快樂,是別人帶給你的,那麼你將永遠不快樂,因為,你必須時時仰望著別人的臉色與情緒,來 決定你的喜怒哀樂。當你覺得你是所有快樂滿足的來源,那麼你就是那個時時處於快樂天堂領悟的人!

「你」決定你自己的一切。

这个故事不会是那么简单.

如果狮子发现自己无论如何委屈求全, 顺应羊意, 羊群还是会因为不想饿死另一头狮子而把它换走, 那么它又会怎样做呢?

换了是我, 我会开始分化羊群, 把北边羊分成支持派及反对派. 与大多数的支持派进行台底交易, 只抓反对派来吃, 但又要做到不吃尽所有反对派. 因为吃尽了反对派而要吃支持派的话, 就成了背叛, 可能会被马上换掉. 总之维持反对派的羊数, 令它佔总羊数大约是百分之三十左右.

在这机制下, 什么羊会被吃掉呢? 病羊/落单了的羊/单亲家庭的羊(家族细的羊)/招其他羊妒忌的羊等等.

由于每羊一票, 为了争取选票, 尽量拉拢羊群多的大家族就比较容易办事了. 羊数少的少数派利益谁会去维护呢?


两头狮子里 面, 如果有一头是比较聪明, 能够愚弄大部分羊群的话, 就能够饿死另一头狮子.

回说南边的狼, 牠因为没有竞争对手而滥杀无辜, 这做法太愚蠢了. 一来如果杀光了羊群, 牠自己也会硬生生饿死, 二来羊群被逼急了, 说不定有些聪明点的羊就会开始想办法暗算.

一头狼总有
生病衰老的一天, 而羊群却会不停地繁衍后代, 最后是看谁耗得过谁.

14 則留言:

hkeric 提到...

大概這只是一個故事,每人總可以想出一些不合理之處來挑戰它.

勝敗可以是一線之差

GuiltySky 提到...

結論是活著真好?

shizuoka2002 提到...

瓶妹妹:

不懂政治學的人,就會選狼......講完(妳綠色字的結論已經出錯,但我要妳自己找出來)!

Daniel.

匿名 提到...

寓言故事的教訓總有一定的道理, 但現實社會複雜無比, 按著寓言故事的指引做抉擇, 可能對, 可能錯, 吉凶難料, 正如民主黨的變相普選方案對香港今後民主發展的影響是好是壞, 就看香港人的努力和造化了.

匿名 提到...

更正: 民主黨的變相"直"選方案

2010年6月26日下午11:03 匿名

Betty 提到...

我的观点是, 一个寓言故事, 它本身已经有引导别人跟从其想法的思想, 如果单看正文而不加思考的话, 很容易就会作出选狮子的简单决定.

这只是把问题过于简单化了, 现实世界要考虑的问题何止于此?

水之子 提到...

The point of this story is choice. It does not matter what you pick. As sheep, you have to pick something to minimize your loss. That is it.

hkeric 提到...

說得對,是有引導.獅子知道自己可以絕食多日.只要扮乖n日,餓死另一隻獅子,之後可以任吃.

故事只是告訴大家有這一個可能的結果,不是絕對.

過內人 提到...

選了狼,然後設計一個陷阱致他死地,不可以嗎??

事情不是這樣沒有彈性的吧!

當然,那些故事都是設計好,中間又有很多微妙的事,引你答一個答案。 

匿名 提到...

吊 真白痴 幼稚園故事 自慰把啦

匿名 提到...

中國人民有冇設計到陷阱致土共死地呢?? 定係人民死多啲先呢?

過內人 提到...

屌,我清初清中時話有國民黨會推翻清朝,你咪又係講話我「吊 真白痴 幼稚園故事 自慰把啦!」

你咁不滿,你去搞革命囉。你不滿一黨,你不滿專政,推翻佢囉。不過,你照吓塊鏡先喇,就算推翻,唔係你囉。


另外,我講嘅係個故事層面,唔係推到去個現實層面。要真係想成個故事代入現實,永遠都代唔到,因為兩樣嘢唔一樣。呢個只係比喻。

匿名 提到...

4:19

講話都要咁多比喻 正屎忽鬼

過內人 提到...

本身呢個故事都以經係一個比喻。