2013年4月30日 星期二

誰把台灣經濟搞砸了?





這是一本淺白易懂的經濟分析書籍,雖然說的是台灣,但裡面部分內容也適用於香港的狀況。

《誰把台灣經濟搞砸了?》,可以歸納出內部因素及外圍因素:

內部因素:

1. 政府長期補貼,造成資源錯配,扭曲自由市場經濟下應該被淘汰的產業,也會影響勞動人口的就業選擇。政府應該只維護法治及為企業提供基建即可,少領導經濟,讓市場自由競爭並汰弱留強。

2.政府長期利用匯率貶值增強出口競爭力,補貼不符合經濟效益的企業。但是貿易順差帶來的經常帳的正數卻是用外匯存底的負數來抵消。 這樣企業會誤以為相對低廉的價格所產生的需求是合理而過度投資及生產。

3. 政府維持超低利率,造成過度投資及競爭,資金為找出路而製造了房產泡沫,通脹加劇等。

4. 政府發放消費劵企圖鼓勵消費來刺激經濟,但是良好的經濟體系應該是依賴儲蓄及生產力提升來維持。

5. 沒有有效的移民政策,引入擁有專門技術的年輕人才,解決人口老化及改善勞工人口結構。

外圍因素:

1. 中國製造的成本上揚。以往台資在大陸設廠,利用大陸低廉的勞動力及天然資源,及至近年大陸人民幣不斷升值、2008年新出台的勞動法、大陸政府的其他政策措施,對於低增值的產業造成極大衝擊,以往靠優惠政策而缺乏競爭力的台資廠勢必倒閉。

2.  已開發國家例如歐美經濟出現問題,使消費能力轉弱。

3. 貿易保護主義抬頭,各國為了保障自己的勞工就業機會及企業生存,而設置各種各樣的貿易壁壘,包括反傾銷法、徵收懲罰性關稅等等。 

4. 後進國家例如韓國、中國相繼崛起,威脅到以往台灣賴以成功的電子產業。

總括而言,外圍因素無法控制,可以做的是認知內部因素,改變思維,推行改革。

論:經濟自由與個人自由


買了王伯達的《誰把台灣經濟搞砸了》,上網一搜,作者頗為年輕。

他的經濟觀總括而言是對資本主義的絕對信任及推崇,覺得台灣應該要奉行小政府大市場,取消所有補貼政策(包括最低工資
及能源補貼),讓市場能夠充分競爭,經濟才能有起色。短文《經濟自由與個人自由》談到的正是這道理。

對於《誰》裡面的論述,遲些看畢再寫詳細點的論述。

王伯達沒有提及到當企業不斷收購合併成為Monopoly的時候,我們怎樣制約這些企業巨頭成為新一代操控市場的黑手,壟斷所累積的資本足夠左右政府的管治權力,控制人民日常生活。當人民的衣食住行、就業都是一個或數個家族企業來供應,那麼人民又有何自由呢?

當美國作家正在出一些書,例如《The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future》、《What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets》,而王伯達的《誰》卻把資本主義奉為靈丹妙藥,可見兩國的成熟程度起碼有十多二十年的差距。

伸延閱讀:

經濟自由與個人自由


2013年4月29日 星期一

人生教練


打算上網尋找一些公開演講的課程進修, 無意中按入 Dr. Keith To's Program. 聽了第一節課, 有以下感想:

從演講技巧層面去看, Dr. Keith To 中英夾雜及充滿口頭禪的演講在90年代可能是醒目香港仔特色, 不過時之今日,已經out 晒啦。全程高音快速的語調去說話, 有種企圖唬嚇人的感覺,拋了幾句平常聽到的佛家/道家經文用來迷糊聽眾也許有點搞笑效果, 但感覺賣弄有餘而底氣不足。 

從演講內容來說,最後的幾分鐘卻有點意義。 例如規定學員每天記錄10件所見所聞,寫下個人見解及分析。 這跟日本趨勢學家大前研一所講訓練思考能力的方法差不多。現代人沒有太多想法,隨波俗流而很容易會被潮流淘汰而不自知。 

Dr. Keith To 規定學員一定要用硬皮筆記本去做記錄,用了數分鐘開玩笑說不是幾塊錢都買不起吧? 如果我是學員之一, 一定會挑戰他,為什麼不能用電子筆記本 etc? (他的這堂課是在2007年)

另外, 他要學員用3分鐘寫下10件事。一般沒有嚴格訓練過的人,大概不能做到, 可能一件也記錄不來, 這是他建立權威的手段。 在我看來,要組織、構思並用清晰的語言文字寫一件事情,3分鐘是絕對不夠,更可況是10分鐘? 就以這篇評論文章來說,也寫了10分鐘,所以如果能夠3分鐘記錄10件事, 只有兩個可能: 一: 你是一位天才; 二: 你記錄的東西沒有經過深入思考及分析, 無助把資訊轉化為知識,記不記錄意義不大。

2013年4月27日 星期六

人之難管


昨天與一位資深經驗的保險經紀閒聊, 原來近年商業賠償方面,以勞工保險最不賺錢,甚至需要倒貼。

一些用人多的企業,例如酒樓就不容易買到勞工保險。

這有幾方面的因素,

1. 不少律師替勞工打官司,然後從賠償裡面分一杯羹。

2. 一些以前應為是常識的事情, 現在也會需要清晰指引,否則責任就會推卸到雇主身上。

舉個例子, 搬運工人會指責雇主沒有給予『正確搬運貨物』的培訓,然後引致腰骨扭傷,這樣就可以得到長期有薪假及勞工賠償。又例如,有些寫字樓文員,可能椅子及電腦顯示屏的高矮問題,而導致肩頸疲勞,也能申請賠償。
早十多二十年前,可能只有出了大意外才會索償,現在正常勞損甚至非工作有關(以文員例子,怎知道該員工是否因為在家打電腦遊戲太多而引致勞損?),也走去索償。所以保險公司只有兩條路 (1) 拒絕接受勞工保險的生意 (2)大幅度提升保費。

在這種情況下, 只有盡量簡化流程,機械化及減省低技術含量的人手,才是王道。香港集中火力去賣名牌手袋、賣珠寶金器、賣名貴鐘錶,以及提供金融服務,除了歸咎地產霸權,當中也少不了人的因素在內。 

2013年4月22日 星期一

中國人的特性

最近我到大陸的清華研究院開設的管理課程上課,其中一課是關於人事管理。

老師談到中國人的特質是:正直、變通.....etc.

怎麼理解這個『變通』的概念呢? 老師舉了一個例子,德國人、美國人、日本人和中國人一起搭飛機,但飛機失事,需要減輕重量,這四個人決定抽籤決定誰犧牲跳機。德國人和美國人都先後抽到了死簽,就只好慫容就義跳了,第三個抽到死簽的是中國人,中國人跟日本人說:『好了,我這就跳下去。』然後趁日本人不察,就把他推下機。

這就說明了中國人雖然正直,但還是懂得『變通』。 這是清華大學研究院裡面宣揚的價值觀,大家明白了嗎?

2013年4月19日 星期五

Promised Land

 
This is not an exciting movie. I probably would forget immediately after watching it if I haven't heard the critique beforehand.

Matt Demon is not handsome nor charming. His companion is even worse, an old and worn out lady. I don't understand how they can be successful in the first place. When they are defeated, I don't feel the reason is because they have a strong opponent. It's just because they are not well prepared and consider the job too lightly.

Anyway, the theme of the movie, conflicts of the environmental issue and getting out from poverty, remind me the pros and cons arguments on establishment of the forth nuclear plant in Taiwan recently, Many people fight for not using nuclear technology, however, the alternatives like oil and coal can be even more harmful. The cut back of consumption, like the Matt Demon has told us in the movie, is bullshit. It is impossible to happen. It seems that the relative rich people in the city who consume more energy, simply shit the burden of the environmental hazard to the poor in remote area.

I cannot draw a conclusion on this issue. I am too adapted to the modern life which may leads me to become part of the evil. 

明碼實價


Nick 於今年6月4日訪港晚宴,主辦單位水『水浸會』明碼實價收一萬入場費,有機會和 Nick 同桌。

這是愚蠢的公關災難, 是懶惰的人想出來的主意。教會販賣的是一種心靈需要,價值多少每人不一,而且要教徒發自內心主動付鈔才行。

所以,這事只能用類似傳銷的方式進行。首先劃定一部分優先票,讓教會幹事推銷給一些有錢而虔誠的信徒,鼓勵捐款。雖然是比較耗費時間,但既然教徒是一批會 主動找上門的顧客, 掏錢的機會是十拿九穩了。再者,有那麼多小組形式的聖經研究班,幹事應該對信徒的背景家世有一定的了解,要找推敲、衡量每位信徒能夠付出的價碼,並把這些 高價優先票推銷出去應該並不困難。

而至於教會無法接觸到的大眾教徒,就讓他們先聽完 Nick 的分享,才叫他們捐錢吧!他們只是創造聲勢的陪襯品,如果肯用心點,也很大機會可以從中發掘許多大客。

2013年4月17日 星期三

White Collar


When it comes to Season 4, it doesn't have much breakthrough of the plot. However, Matt Bomer, the hansome character, can  keep audience remained seated.

2013年4月15日 星期一

裸命

早年陳冠中寫了一本《盛世》,我覺得這本《裸命》是《盛世》的延續,在盛世背後,平民赤裸裸地暴露苛政之下而不自知。

主角藏民强巴率真、直接,行為很容易被周遭環境所影響。他的性愛和物慾近乎原始,一切隨感覺而行。當他淪為『保安員』時,其實心裡面對『維穩』沒有什麼概念,也沒有是非對錯,只隱約覺得不妥,但是不妥在那裡,卻說不出個所以然來。

一段维吾尔族打手阿力對主角藏人强巴的說話,直接切入了這本小說的核心。『你算是什麼,不就是一條命,人命不值幾個錢。像你這樣的人,說你意外死你就意外死,說你是自殺你就是自殺。像你這樣的人,叫你頂案你就頂案,說你犯过多少刑案你就犯了多少刑案.......』

當這猛如惡虎的暴政突然降臨頭上,要反抗已經來不及了!

2013年4月13日 星期六

貧富懸殊

「一碗麵力量大」
「待用咖啡」慨念遍地開花,繼香港Go Inside Cafe推出「待用熱湯」後,台灣新北一間小麵攤老闆娘帶頭推「
待用麵」,感動附近五間店跟從,提供待用蔬果及飯餐。


「待用咖啡」是意大利拿坡里的優良傳統,顧客向咖啡店預付金錢,
由1 杯至數杯不等。有需要人士去到咖啡店就可免費享用一杯熱騰騰的飲品。今年保熱心人透過Facebook在發起「待用咖啡」運動,慨念亦在網上熱傳。

小店「待用麵」助弱勢

今次發起「待用麵」的不是大財團,是新北一個枱椅殘舊的小店。愛
心麵檔位於新北板橋民智街的青翠市場,60歲的老闆娘顏林蔭近日在facebook上看到「待用咖啡」的照片,一名老人將陌生人贈送的咖啡視之為珍寶,深受感動,於是推出「待用麵」,讓顧客先付麵錢,之後有需要者可免費享用。

「待用麵」推出兩星期,顧客反應很好,民眾已經預購41碗麵,並
已提供十九碗給單親兒、失明母、拾荒婦及獨居老人食用。

老闆娘:放心吃

當地傳媒到麵店,發現店內白板確實記載待用麵份數,記者當場買兩
碗,老闆娘立刻在白板登記加兩筆,另一名顧客見狀也預購兩碗,但記者懷疑「真的會有人來吃待用麵嗎?」沒多久,一名阿婆推著滿車資源回收物緩步走來,經過麵攤時,老闆娘拿出紙板給阿婆,得知阿婆沒有吃午餐,立刻招呼她進店裡吃麵(圖),阿婆不好意思揮揮手:「太貴了。」老闆娘回:「好心人已經付錢了,妳放心吃!」

貧苦最豐盛的一餐

顏林蔭說,很多貧苦者連一碗麵都吃不起,曾有一名單親母帶幼兒在
店外徘徊,得知有待用麵卻只點一碗,「我們母子共吃一碗就夠了,其他留給更需要的人」;有中年失業男子拿待用麵給失明老母,哭訴:「我餓肚子沒關係,但媽媽不能跟著我受苦。」還有兩名獨居老人平日靠饅頭果腹,待用麵是他們一天中最豐盛的一餐。

感動附近商戶跟從

麵攤的善行讓菜市場三家攤商及一家早餐店、一家牛排館願意跟進,
商家計劃推出當季商品或直接預留現金,讓需要者自行挑選額度內商品,顏林蔭獲知後說:「沒想到一碗麵的力量這麼大。」她希望待用麵成為民間行善力量,幫助更多人。
看了這段新聞,腦海閃過一個片段。

某次在內地旅行時,去了一間飯店吃飯,食物水準很低,我隨便點了一個炒雜菜,但油太多,吃了一半已經吃不下去。

但我看到在落地玻璃牆壁外面,有一名清潔工不斷往飯店裡面看。花綠綠的食物他大概從來沒有吃過,從他的眼神流露出一種得不到的渴望。

因為這位清潔工,我意識到如果自己吃不完那碟菜,是一種罪業。別人想吃也吃不到,自己卻隨便浪費食物,這是多麼的可恨?
伸延閱讀:  
香港的「待用熱湯」:
http://on.fb.me/12c0l2q
待用咖啡 寒天暖人心:
http://on.fb.me/ZkGkUK

2013年4月5日 星期五

一代宗師


這套《葉問》有別於之前的幾套,似乎是很有心把真正的一代宗師的功架演繹出來。

除了武功之外,在亂世如何自處,如何處理複雜的人際關係,也是一門學問。片中的葉師傅是一位內斂的高人,不喜歡炫耀、不以武欺人,說話不多,卻句句精要。

有一場故事講到白鶴拳的掌門(曾志偉飾)和葉師傅在報紙上文鬥了一番,古人即使文鬥也很含束,用的是詩。而且,這種鬥法,不完全是為了扳倒對方,而是想試探對方肚裡有多少墨水。當知道對方才智過人後,反而有種惺惺相識的感覺。後來白鶴拳掌門上門找葉師傅比武,也是閉門進行,點到即止,高下大家心中有數就行,不必張揚,勝者不驕敗者不屈,才可結為朋友。

想到最近網台節目主持人反面事件,他們活在一個資訊太過發達的時空,而又沒有古人之克制,點點私怨在網絡上爆發得一發不可收拾,以致有此殘局,實在是可悲可悲!

另外,片中一場六七暴動,讓人聯想起最近的碼頭擺工。雖然兩者規模不能相比,不過工人們發起反抗的聲音的導火線雷同。六七年是英國殖民統治香港時期,早年英國人統治相當腐敗,香港人普遍仇洋。這次碼頭擺工事件,有許多政治團體和學生等參加,各自有不同目的,除了替工人爭取權益以外,可能也是在發洩對富人的仇恨,又或者對茫茫前路的一種控訴。

時差



昨天去看電影,想不到片頭的《微電影》咖啡廣告很特別,竟然有九十年代初黎明手機廣告的影子,真是一代人的集體回憶。

靚仔張智霖做主角及去了意大利拍也為此加分不少。 

上網查找足版來看。電影院裡面看到的剪接版雖然交代了故事的大概,不過對於銷售的對象 "Georgia Coffee" 表達得太刻意了。足版攤長來做,感覺舒服很多。這大概就是廣告人永恆的矛盾,要拍得不著痕跡才是美,但付鈔的廣告客戶會認同你的唯美觀嗎?如果不拍多幾個產品的 shot, 怎樣交差?

因為這個廣告,所以特意試買了 Georgia 來試下,反正脫離一下日常的生活軌跡,不喝雀巢而轉喝 Georgia 只需要多付HKD2,代價不高。。。不過試過後,還是喜歡雀巢多些。

2013年4月2日 星期二

再談人網執笠



聽完蕭若元2013年3月22日風也蕭蕭,以為人網真的執笠,豈料接著幾集的解釋再解釋,又爆隱私又絕交,原來人網只是 scale down, 蕭生自己的節目不會 cut,最受歡迎的節目會保留, 甚至乎已經開始構思新的節目形式和別的主持人合作方向。。。

雖然很多歌星曾經搞完告別演唱會,過了幾年又走出來唱歌。但這起碼沉澱幾年時間,讓人覺得你當初的宣布是真誠的,不是玩玩下。

蕭生話說的那麼絕,風轉得那麼快,真是讓人無所適從。

2013年3月25日 星期一

關於拉根,我說的其實是 ....





上星期五在膝蓋的根還很緊的情況下,跑了個半馬(21KM),然後......哈哈真的是自作孽了,拉了兩天根,還是痛得眼淚水都飚出來啦!到了星期日還行了4小時山,接著打羽毛球,這真是瘋狂得不得了!

幸好,昨天買了按摩膏,回到家裡,塗了按摩膏後,在膝蓋的根部位置狂拍打及狂拉根的情況下,情況改善了。

有些事,是越痛苦越要去做,痛過便會舒服啦!

人網執笠

一向有聽網絡電台的習慣,在資訊爆炸的時代,聽網絡電台的政論分析,比看報紙較省時。

聽得多,不受主持人的政見所影響是假的,但話又說回來,由於報紙雜誌上刊登的新聞取材,也是受各種各樣因素(包括:記者編輯的價值觀、為取悅讀者以賣更多紙、洗讀者腦以達到政治目的),不可能完全客觀。

有一段時間,我頗喜歡聽蕭若元的網上節目,因為覺得他學識豐富,古今中外的事情都很懂,說起話來頭頭是道。

不過後來隱約感覺到他的包容心不足,作為一個領袖人物,不是太合適。他手底下的人網,除了他的節目比較有可觀性,其他的節目主持人,沒能在他的培訓下,有獨當一面的能力。

反觀, 自立搞熱血時報的黃洋達,他旗下的網台,資訊更多元,不同類型的文化人走在一起,為自己感興趣的事情開咪,而且黃洋達自己也承認,有些節目例如『麻甩建港聯盟』的搞笑程度甚至超越了令自己一炮成名的『笑死朕』。

但這又有什麼所謂呢? 正如一間公司的CEO,他不可能所有事情都做一樣,他所需要的,只是找到合適的人就行了。

就以佔領中環一事, 蕭若元和黃洋達的意見完全相反,前者認為不做不行,後者認為是「鳩做」。 兩者都提出理據支持自己的說法,但是蕭若元更多的是陰謀論,認為反對者居心叵測。

凡是不贊同自己意見的,就是立心不良,從最壞處看別人動機,那麼世界大概沒有一個會是好人的了。

如果蕭若元真的心灰意冷或者是不想因為自己的言論,引來更多罵戰和分裂,那麼他只需要關咪一段時間, 甚至取消自己做主持的節目不就行了? 為什那要拉下整個人網,所有節目主持人一同陪葬?當初有些節目主持人,還不是受他個人魅力所吸引,而成為人網一員嗎?

所以,這次蕭若元結束人網,雖然是有點可惜,但也是一件好事。

環臺騎乘記

去了環臺後,感覺太對了,就好像談戀愛一樣,碰到合眼緣的人,就想深入了解。

練乙錚的這本環臺騎乘記,除了騎單車的甜酸苦辣以外,談得比較多臺灣的歷史政治,可以說是認識臺灣的啟蒙書籍,為完全不識歷史的我,提供了可以探索的方向。

2013年3月15日 星期五

深夜食堂 : 人情味


這個食堂隱沒在大都會裡一個不太起眼的後街小巷。客人來自五湖四海,看起來光鮮亮麗的人物,到了食堂都放鬆了精神,不期然卸下面具,流露人生的甜酸苦辣。
 
經營食堂的老闆正值壯年,雖然供應的食物簡單,但都是花過心思。老闆平常的話不多,不過總在食客失意落魄的時候,做一兩樣客人喜歡的食來為對方打氣,非常體貼窩心。

老闆想必年輕時也是個人物,經營著一個小食堂,有點像武俠小說裡面的大俠退隱江湖。因為閱歷,因為包容,所以他對於社會上被歧視的邊緣人物,例如:黑社會頭目、歌舞伎町、AV男優、 變性人、中女(敗犬??)等等都是一視同仁,就如普通客人一樣,一概平等溫柔地對待。

《深夜食堂》就像一個廣納百川的聖地,除了滿足了客人的肚皮,還溫暖了他們的心。人生的滄桑,似乎能在此一一撫平,叉滿了電後,又能迎來新一天的挑戰。

低智的來臨?


我看過數本大前研一的書,他是一位很有說服力的學者,對日本的問題有很深刻的反思,就像去世了的中國作家柏楊寫的《醜陋的中國人》一樣,敢於對自身民族的自我批評及反省。

而這篇文章的作者,似乎是想做同一件事,但對於他把日本的情況照搬到台灣來做例子,我卻不完全認同。

舉個例子《康熙來了》,這節目我看過兩三集,好像沒有作者所說的全部都是在炫耀名牌。主持人在節目裡面談笑風生,我覺得倒可以從中學習說話的幽默感。再者,即使這些被作者批評是為垃圾節目,但台灣資訊發達,不像大陸資訊封鎖,很多資訊可以透過互聯網獲得,也不單一地要從傳統媒體裡被動地接收。

另一方面,作者說到 『為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟,社會公德教育? 禮義廉恥忠孝仁愛信義和平.....』這一來我覺得不符合事實,台灣也有學術性或較嚴肅的電視節目。二來,這思想有潛在的危險性,暗示媒體需要為政治及道 德服務。然而,在一個民主的國度,思想百花齊放,人民有其自由意志,誰能定義誰比誰更高尚,誰比誰更道德?

伸延閱讀:

張真發: 台灣已進入低智商社會 !!!  

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐,小S以8,920萬元位居第二, 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養,我無言以對,因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了,


也就是下篇文章所提及的低智商社會.........,


請自我檢視,是否就發生在你我周遭呢?

這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客,根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源!

教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見,實際卻目光短淺且自私自利的人民,他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊,這大批心盲之人配合民主制度的一人一票,


渾渾噩噩的混日子,終於造就了台灣的低智商社會......
 

2013年3月11日 星期一

舊制度與大革命


因為 Les Miserables 這套歌劇重新演繹變成電影,又碰巧這本書正正就是描述法國大革命的前因後果,所以拜讀。

由於對於歷史哲學知識相當之薄弱,所以不敢說看懂了這本書,也不敢說有否理解錯誤。

書裡面描述法國當時相對其他歐洲國家自由,土地並非中央集權反而是讓小農戶自己擁有,被殺的路易十六比起前朝君主開明,也有心想撥亂反正。

當時的作家和是藝術家,沒有治國經驗,沒有落實政策措施的能力,卻引導著民眾的思想, 向他們建構了一個對未來的想像。在想像中的世界,一切都變得公平公正合理。人民沉醉於這種想像的氣氛之中,對大革命從滿著激情。

大革命並非在人民受苛政最深的地方爆發,反而是在最淺的地方。最基層的人民對於舊制度不滿,一向毫無怨言的他們,在法律的力度減輕的時候, 便讓大革命爆發, 一舉推翻封建制度政府、貴族及教士對民眾的磨削。

對於一個腐敗的政府來講,初初出現改革的時候,正正是最危險的時候。

法國大革命除了殺了皇帝皇后、 血洗了貴族及教士階層,去到中後期,連當初的革命派也分裂出好幾個支派而互相殘殺,可以說是殺紅了眼,去到失控的狀態。

現在回顧歷史,法國當時除了爆發一場革命以外,是否還有其他路可走呢?

2013年3月9日 星期六

朋友新解

子曰:「益者三友,損者三友;友直、友諒、友多聞,益矣;友便僻、友善柔、友便佞,損矣。」

新解如圖