丟與不丟之間

今日看到一篇新聞，內容是這樣的：申訴專員公署調查發現每年註銷圖書館資料數量數以十萬計，卻一律當廢紙方式處理，公眾批評浪費。

今年借閱圖書的人大減，而圖書館的採購卻按年上升，那麼多的新書上架，想必要把舊的淘汰，才能騰空位置擺放吧。

『申訴專員劉燕卿表示，圖書館資源全部涉及公帑，理應物盡其用，又說圖書館資料蘊藏知識，即使已破損或過時，價值遠比廢紙高，以廢物方式處理可惜。』

但是老舊的圖書，如果不以廢紙方式處理，可以怎樣處理呢？

『康文署早年只是記錄註銷館藏清單，但無寫明原因，包括是否涉及殘舊/破損或過時，直至申訴專員公署介入調查，康文署於2015年年中才實施新指引要求記錄註銷原因，惟2015年之前的館藏註銷原因已無從稽考。加上新指引未有分析被註銷的資料屬哪類資料居多、使用年期多久、不同地區的圖書館的註銷情況有何異同等，公署認為康文署應分析有關數據並由負責採購和註銷工作的部門合力分析結果，檢討增購館藏的數目和種類。』

要丟舊的資料，騰空位置來擺放新的，但是卻要寫一大堆理由、報告、結果會怎樣？前線執行的人索性不丟，再也不會購買新書。少做少錯，不做不錯。

納稅人的錢是省了，但是這是我們想要的結果嗎？

AI 寫的詩

經過6千分鐘，1萬次的迭代學習，師承1920年以來的519位中國現代詩人，包括胡適、李金髮、林徽因、徐志摩、聞一多、余光中、北島、顧城、舒婷、海子、汪國真等。人工智能可以寫出這樣的詩：

○小冰

河水上滑過一對對盾牌和長矛

她不再相信這是人們的天堂

眼看著太陽落了下去

這時候不必再有愛的詩句

全世界就在那裡

早已拉下了離別的帷幕

生命的顏色

你雙頰上的道理

是人們的愛情

撒向天空的一個星

變幻出生命的顏色

我跟著人們跳躍的心

太陽也不必再為我遲疑

記錄著生命的憑證

像飛在天空沒有羈絆的雲

冰雪后的水

那霜雪鋪展出的道路

是你的聲音啊

雪花中的一點顏色

是開啟我生命的象徵

我的心兒像冰雪后的水

一滴一滴翻到最後

給我生命的上帝

把它吹到縹緲的長空

大家覺得怎樣？

關於：網絡23條

 

這是一幅從雜誌拍下的照片，在網絡23條通過後，這樣拍下別人的作品是否不行呢? 一向喜歡文字和圖片結合出post, 以後可能就只能靠找實物拍照或學畫插畫了，是這樣嗎?

快樂=/=長壽

http://hk.apple.nextmedia.com/international/first/20151211/19407608

快樂是否能夠長壽這回事我不是太關心，因為我覺得長壽未必是一件好事。

不過我發現天氣絕對會影響心情，好像這個星期初，一直陰天下雨濕濕凍凍的，我的心情就會有點陰沉。到了星期尾陽光普照溫度稍微上升了一些，整個人都舒服了許多，心情也隨之變好了。

風險

最近正在做一些資料搜集，營商不但有風險，而且作為顧客去做選擇的時候亦會擔當了這些風險：

1. Bambini Republic

這間playgroup有銅鑼灣、尖沙咀、觀塘、沙田、荃灣等5個上課地點。在突然倒閉前沒有什麼徵兆，他們推出一些團購優惠給預繳學費的父母，突然倒閉後，這些費用應該就無法償還了。

這手法很像早幾年前的一些瑜伽班、美容店。其實大家應該習慣預繳費用的平均價格是平了，不過同時也要冒公司結業全盤損失的風險。

 2. My Gym World

這間playgroup 在沙田，規模較細，跟Bambini Republic 的情況差不多。家長一般損失不多，當是買教訓吧，預繳任何費用都是有風險的。

3.開源道婚紗店

 一班投資了婚紗店做加盟者的『苦主』上了熱血時報接受訪問，講述了整件事情的經過。

http://www.passiontimes.hk/?view=prog62&ep=132

這間店的東主鼓勵來買婚紗的顧客加盟，並且在觀塘及九龍灣開設婚紗店，令整件事情看起來更真實，但其實一直都隱瞞營業情況，直至倒閉，那些投資了的顧客都無從得知自己的資金流向。

舖租真的在跌嗎？

資料來源： 2015年7月17日 （地產站）

雖然近半年舖租租金下降這類消息不絕，但是現實之中，我卻遇到相反的情況。

第一是我認識了10年的中醫，決定農曆年後告老還鄉。其實他沒有很老，這10年我覺得他無論是體型或者是面相都變化不大，現在看上去才五十多，還是壯年，對於中醫來說，應該是當打之年啊？ 所以他的樓上鋪醫館要結業，我覺得很是意外。

另外，第二位也是我認識了近10年左右的眼鏡鋪老闆，我隔幾年換一次眼鏡和日常用的cons都是跟他買的。我這個人是這樣，用過一間覺得好的，就很少會變。10年間租金浮浮沉沉，他的鋪位仍然健在。現在眼看舖租要跌的時候，他竟然跟我說業主加租25%，所以他的上樓鋪最近也要找地方搬了。

有點唏噓的感覺呢！

殘酷的現實

新聞：名校10招保成績 全科合格也留班

內容大概說名校只著重精英班，為了要保住成績，有海量功課、要求學生退修一些考得差的科目、甚至是出言侮辱學生，說他們是『籮底橙』、『廢人』。。。

https://hk.mobi.yahoo.com/news/%E5%90%8D%E6%A0%A110%E6%8B%9B%E4%BF%9D%E6%88%90%E7%B8%BE-%E5%85%A8%E7%A7%91%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%B9%9F%E7%95%99%E7%8F%AD-225540541.html

這種教育有沒有可取之處呢？

其實是有的。

對於某些性格的學生，他們遇到這些事情，可能會頹廢、可能會轉校逃避、甚至可能會自殘跳樓等等。

但是對於另一些性格的學生，他們可能會忍，然後『出人頭地』給你看。

至於『出人頭地』不一定是指成績優異，但某程度上，也只有成績優異，才『寸』得起。遇到喜歡羞辱人的老師，當你懂得比他還多的時候，才可以回敬他：『你才這麽一點學識，有什麼資格在這裡教？』

班中考第一的可以說：『讀書沒有什麼用，重要的還是 XXXXX。 （下刪一千字）』考第尾的說這種話也只是 loser 之言，沒有說服力。

這就是殘酷的現實。

粉塵爆炸

這幾天facebook 都是這單新聞，有好幾次看得掉眼淚，後來電視新聞轉播爆炸的那些視頻都不敢看。那麼多的傷患，那麼嚴重的傷害，而原因只是噴了些顏色粉末。雖然是意外，但就幾秒鐘的事情，反轉了差不多 500位年輕人的一生，真的很不值得。

 

半夜突然驚醒，然後想起這回事，再次難過得掉淚，輾轉睡不著覺。

我說不出叫傷患打氣加油的話，因為這種痛苦，實在不是幾句加油打氣就可以。我連看新聞的勇氣都沒有了，更何況這些承受著悲劇的年輕人們？

希望那些心臟夠強的專業人士能夠幫到這些年輕人和他們的親友，渡過難關。

錢解決不了的問題

對於無證富家女跳樓這段新聞，真覺得有點可惜。

其母親無證居留在香港那麼多年，無法返菲辦理正式移民手續，想必是有難言之隱。但是子女因此沒有證件而無法入學，無法融入社區，也是一個悲劇。

我想起之前有單新聞，說的是一位8歲偷渡來港的女生，因為家人全部都在香港，入境處不能將之遣返，但又不能『甘順攤』派身份證給她，結果只是一直給予行街紙。那位女生受盡冷眼，去公立醫院看醫生也被人冷言冷語對待。後來她過五關斬六將，才能入到名不經傳的小學、中學。雖然考試成績彪炳，但是因為證件問題，中大醫學院拒收，最後終於得到港大醫學院錄取。但即使錄取，也要冒風險的。因為她只能一邊讀一邊申請身份證，沒有身份證不能買保險，沒得實習，也是畢業不了。幸好最後她成功取得了身份證，算是鋪平了之後的道路。

一躍而下的富家女如果願意再等一等，整件事情應該有更妥善的解決方法。

真理越辯越明？

花了點時間看了《54新觀點》，好奇想看看慈濟內湖開發案究竟是什麼一回事。

雙方觀點大概都有個了解，不過透過這種辯論，遠遠不可能了解真相。我甚至大膽估計身在敵對陣營的兩方人馬，也未必完全知道這事情的真象。因為雙方都似乎都徹底相信自己那套觀點，而且又懷疑對方是為了支持自己的觀點而講大話，在這種情況下，基本上不可能達成共識。

那麼作為觀眾，會相信誰的說話？一般來講，誰說得比較有感染力，誰比較有個人魅力，就會相信誰，這關乎感覺問題，而和事實未必有關係。

大家都在媒體渲染下吵得面紅耳熱，有沒有可能和解？ 我估計可能要更長時間，用事實證明了誰的那套比較接近真相(例如：慈濟果真開發了內湖，而內湖又沒有淹水的情況；慈濟完全放棄開發內湖，而內湖卻年年淹水。）那麼，知道自己所相信的是錯誤的人，而又比較開明願意認錯，就有可能和解。

黑材料

最近留意到幾名社運界的年輕人相繼被挖出黑材料。

首先，太陽花學運女王劉喬安被爆疑似援交：



然後，太陽花學運男神陳為廷連是非禮罪慣犯：



整個台灣學運的領頭人，竟然有種『男盜女娼』的感覺。

好了，輪到香港的學運領袖，今日爆出來，標題是『周永康是富二代　財產估計近億元』。

甘之嘛！ 好好多！

雖然香港充滿者憎人富貴厭人貧的人，但是，罵他之前，請細心想：

窮人，又被稱呼為廢青。

讀過幾年書的，又說是離地書生。

家庭財產超過1億的，又被人說富二代，二世祖，不知民間疾苦。

那麼，這七除八扣下，還剩下什麼人呢？

Professional Behaviour

我們這一代香港人，的確是缺乏了一些東西。

不是說影大合照是什麼『大件事』，實際上沒有影響了誰。但經過媒體報導後，件事的卻系『唔好睇』，又成了了一件公關災難。

如果是美國 FBI, 我很難想像他們成功破獲販毒集團之後，會影大合照。唔好講甘遠，如果香港飛虎隊、G4，等等， 他們執行完任務，會影大合照嗎？

香港警察拍下這一張照片，就把自己降格成了第三流部隊。

有人吹雞叫影相的那刻，可否有個醒少少的高級警司有威嚴地去制止這件事情發生呢？至於警務處處長曾偉雄的回答『人之常情』。Come on, 無叫你一定要懲罰影大合照的警察，但系呢件事情應該系定性為『unprofessional behaviour』，話警察內部會檢討呢件事，然後你地自己內部開個會，叫D警司唔該帶番個腦返工咪算咯。

點解件事，可以由上至下，由下至上，都收尾得甘肉酸呢？

如何去死

看了石硤尾邨煤氣大爆炸案，實在令人痛心。

對於一個人選擇結束自己的生命的這件事情，我個人來講沒有什麼異議，也沒有任何judgement。一來我沒有宗教的包袱；二來我認為某程度上，容許『安樂死』，讓人及早解脫肉體上的痛苦，是一種慈悲的體現。畢竟，我們沒有人可以完全明白、理解、體會，甚至經歷另外一個人所感受到的痛苦。

但是，有一點是非常重要的。我們人生在世，在生的時候不求對社會作出任何貢獻，不要到死的時候，還要拖累別人。

你自己想死，別人還活得好樣的，靜靜地自我了結就行了，盡量不要麻煩到別人。這個世界沒有你，明天太陽還是從東方升起（或者科學點講，地球還是會繞著太陽轉。）

在此，我不得不佩服日本人。大概也只有日本人，凡事都尋求精準的研究，包括自殺。多年之前，有這本《完全自殺手冊》，裡面從法醫的角度分析了十多種尋常的自殺方式，以痛苦度、麻煩度、死狀、牽連程度等等作出分析，而且也有對各種死法的一些建議。雖然後來被列為禁書，但是細心找，網上應該有copy.

我覺得這本書應該像《聖經》一樣，大量廣傳（我不是教徒，但家中也有一本《聖經》，同時也有一本德國哲學家尼采所著的《反基督》）。每個家庭都放一本，時不時拿來閱讀一番，溫故知新，到了某時某刻有需要的時候，就不會手忙腳亂，做錯事情。

有錢人

早前看到關於馬雲的訪問，馬雲說成為中國首富一點也不開心，因為所有接近他的人都是為了錢。

這注定是所有有錢人的宿命。

有錢人身邊，的確會有很多人圍繞著他轉，希望從他身上得到些什麼利益。而且，有錢人和普通人一樣，有被尊重、被認同、被肯定甚至是被奉承等等的需要。

在《The Mentalist》裡面，男主角 Patrick Jane 因為殺死了 serial killer， Red John， 需要逃亡外地。他在一個語言不通但景色優美的地方生活了接近兩年的時間，有充裕的時間和金錢做他想做的事情。原本，他以為可就這樣渡過一生。但是，結果他還是回到了是非之地，繼續幫FBI (之前是CBI)查案。在劇集裡面，Patrick Jane 是這樣去解釋他自己的行為：" Turns out being understood is an underrated pleasure." 如果沒有別人去分享他的一切，人生就只是一個枯燥的等死過程。

 

人是社會動物，除非是嚴重自閉及反社會人格的人，任你再聰明絕頂，也需要朋友，需要親人去分享生活的點點滴滴。就算退而求其次，不分享內心深層的感受及思想，吃喝玩樂也要酒肉朋友。

我覺得真正白手興家的有錢人，他們其實內心非常清楚（比普通人更清楚，否則怎能成為有錢人？），那些人是陪他玩樂的，那些人是幫他做事情的。乾隆身邊有和珅，以乾隆這種曠世奇才，精通天文地理（如果當時有IQ test,他應該是起碼120以上），難道會不知道和珅的貪？只是和珅除了滿足乾陵內心的渴望之餘，也真的懂得做事罷了。但是，乾隆一死，和珅也被抄家，這種事情長遠去做終究是逃不了的。

 

一般有錢人身邊陪伴玩樂、拍拍馬屁的人固然少不了， 但是他知道要繼續有錢，繼續玩下去，幫忙幹事情的人也不能缺。這兩種人在有錢人身邊是一種微妙平衡的存在。

作為一般人，我們可以選擇當有錢人身邊的馬屁精，還是幹事情的人。如果你出色得好像和珅一樣，既拍馬屁拍到主子心裡面去，但也能把事情幹練的做起來，那麼當然會成為主子身邊的第一紅人，權傾朝野，錢和權一樣少不了。

在職場上最可悲的是，既不想當馬屁精，但是又幹不了實事。結果，還是要靠『逢迎』為生，對著主子阿諛奉承，但是打從心底裡面又妒忌主子的財富權位， 內心極度不平衡，迎著主子說盡好話，一但背著主子，各種邪惡怨恨的說話都說得出來。

這是最可悲的人。

伸延閱讀：

首富壓力大 馬雲：我不快樂

佔中/反佔中

在一場飯局裡面，老一輩基本上一面倒反佔中，認為是外國勢力搞亂香港的策略。較年輕的一群，就算平時很少關心政治的，基本上都有去七一遊行 or 捐錢 or at least， 參與佔中的電子公投，選了一種普選方式。

而我，是既沒有捐錢，也沒有遊行，連電子公投都沒有參加的旁觀者。

 

不過，參加了電子公投的年輕人，現在都傾向反佔中。

這些『變節』了的年輕人的反佔中理據，我覺得很古怪，舉個例子『佔領中環真系會影響整個香港經濟哦， 中環系香港經濟中心的命脈嘛！』

我反了一下白眼：『如果不佔領中環，難道佔領塔門？找個無人的荒島佔領？呢件事情的本質當然是找個最能夠影響大家的地方啦。佔中的意義，說白了，就是向社會上的既得利益者提出訴求，告訴他們如果他們不想辦法擺平呢攤野，我就會同你一拍兩散。』

所以，雖然我沒有做任何行動去支持佔中，但是如果有人計算過，自己人生已經沒有什麼可以輸。又或者，充分考慮過風險及後果，覺得可以承擔得起的話，我不會反對他去幹這回事。

說的容易

有時候聽老一輩說些時事話題，真的會有些火滾的感覺。

例如幾個月前發生昆明火車站的新疆斬人事件，死了幾十人傷了過百人。老一輩會覺得，這是因為新一代年輕人太懦弱，見到這些事情發生都不敢去反抗，轉身回打，只敢四處躲避，才會死傷那麼多人。

斬人者可是帶刀而且有準備的，被斬者手無寸鐵毫無防備。在這樣的情況下，誰是武林高手，可以一夫當關？

更讓我不服的地方，是說這話的人，即使年輕時代，也不見得是關公、張飛之流，若真有此本事，我跪地拜師都仲得！

政治捐獻

這集《大香港早晨》黃某講了兩節關於泛民收政治捐獻的問題。

內容重複又重複，講來講去三幅被。

開頭說乏民收錢沒有問題，但是應該一早要公開，一早公開就無事，而不是被踢爆（重複10次以上）。但隨後又說『收得黎智英錢，肯定有問題啦，如果唔系做0羊成日去黎智英屋企。。。』

這樣評論，和陰謀論家作古仔，其實沒有什麼分別。 如果泛民真的一早公開有收黎智英的政治捐獻，『』裡的內容仍然成立。

另一個論點，更加好笑。說黎智英愚蠢，所有 written 的東西應該要隨時準備被洩露和揭發，對於使用電腦、電子郵件等等沒有警覺性。然後說自己如何小心，自己使用的電腦隨時公開都沒有問題，所有私密資料都會妥善收藏好。

這段說話證明了什麼？陰謀論點講，只是證明黃某的黑材料是收得比較隱秘而已，不是沒有。

我完全不期望政治人物純過蒸餾水。只是希望他們講出來的論述，最低限度要有點說服力。

監獄

小時候有種很天真的想法，監獄只會是壞人會去的地方。這些人肯定是幹過什麼壞事，才會被送進監獄。

但是，在任何年代，任何地方，這都不是絕對的事實。

有時候，被送進去的人，可能只是 bad luck。在生活的洪流裡，被上帝(如果有的話)挑選作為放在祭台上的羔羊。就好像最近廣州巴士爆炸案，在一剎那被炸得粉身碎骨，屍體燒成焦炭的一對母女，純粹的 bad luck，毫無道理可言。

去年1月份，全國大規模打壓私家偵探，拉了2500名私家偵探。不是因為私家偵探犯了什麼罪，而是身為私家偵探，本身就是一種原罪。

還有另一則新聞，一名香港私家偵探為私煙案幫愛爾蘭警方放蛇，結果2008年遭內地當局檢控，被判罪成判監10年。去年的新聞報導說：『他已被拘留2年，服刑3年』，還未被放出來，似乎愛爾蘭透過外交途徑也沒法救到他。

早前在某個場合，聽到一件真人真事。某香港商人，為了要追收貨款，找內地的私家偵探調查债仔。私家偵探派出了一名職員跟踪該債仔，結果被債仔發現，債仔連同朋友們把私家偵探社的職員打死。這件事最後的判決是，那打拳頭架打死人的債仔，靠了些關係，在監獄裡面坐了1星期左右，就出來了。私家偵探社的老闆，判了10年刑期，而委託私家偵探社調查的港商老闆，判監15年。

這些事情，沒有被媒體報導，即使有，我們看完轉頭就忘了，然後沉醉於眼下的生活。

直到不知何年何月，bad luck 來臨。

鄺保羅大主教評7.1 指部分人不懂分析信息

今日搭地鐵聽到鄺主教的言論。

聽其聲線，真的很八婆，我相信耶穌基督當年如果是用這樣八婆的聲線傳教的話，呢個教派根本不會存在。

他不贊同抗爭要發聲，批評走出來示威遊行的人心裡面沒有平安。那麼他這次『發聲』又算是什麼呢？若他心裡面有平安，關上門自己祈禱不就行了？ 何必公開發言？

鄺主教相信耶穌基督不會用粗言穢語罵人、不會在議事廳用東西掟人。然而，我更相信鄺主教不會願意為公義而被釘十字架。

伸延閱讀：

http://news.tvb.com/local/53bab61b6db28c3c4b000005

梁唐青儀回應女兒割手事件

其實梁太所講頭分幾鐘系OK的。

她語帶哽咽的說無論女兒怎樣，作為母親都會支持她。

很可惜，後來梁太沉不住氣，遷怒於蔡子強，結果成了公關災難，讓自己及其家人再一次成了眾人的笑柄。

對於這種事，我始終都是同情，無論是權貴也好，有錢人也好，這些事情不是權及錢可以解決得了。