唔該柒少陣，社會更安穩

聽黃洋達這個節目《唔該柒少陣，社會更安穩》真的很有共鳴。

裡面提到一個例子，收到一份EXCEL文件，而裡面是沒有 formula 的，這簡直是親身經歷了不知多少回。

而且，當收到下屬提交這樣的EXCEL文件，還要給他/她機會，諄諄善誘，誘導他/她去改善。差點沒春風化雨，十年樹木，百年樹人。

2008年大陸的勞動法實施後，很難去遲退一些表現不佳的職員，做就了今天這個局面。

爛溫情主義

上班臨出門口，瞥一下電視，有個大陸新聞節目，叫《尋找最美最孝順的孩子》裡面訪問一個貧窮家庭，上中一的女兒為了要賺點錢給母親幫補家用，自願去拾垃圾，把破鐵肥瓶收集起來，拉到廢品廠去賣。

然後，鏡頭一轉，做母親的說著這件事，就悲從中來 and 感動落淚。

這是那門跟那門啊！

拜託，就這個程度就用上了『最美最孝順』這句話，真讓人受不了！

賽翁得馬。。。

話說上次無端端免費得到了一部手機，還沾沾自喜地寫了一篇《賽翁失馬。。。》

豈料，馬上就現眼報了。

公司的smartone 電話卡在今天開始續約時，全面upgrade，所有2G電話都support 不到，只有用3G以上的電話，才可以用該電話卡。

即是說，我又要再買多部電話了！

世事如棋，真不能高興太早啊！

女王的誕生

典型貧家中女遇到『高、帥、富』冷酷王子的故事。

女主角是率真善良，做事不經大腦的傻大姐。年屆三十，但還是在模特兒界毫不起眼，如果不是小學同學兼死黨是模特兒公司的經理人，每次出現狀況就替她打圓場及收拾殘局，早就混不下去。

她一直的信念就是：勤奮去做，以為自己一直都很認真，在模特兒界不成功的原因是沒有運氣、不喜歡交際、出身貧賤和沒有人脈。但是，看到她處理生活上的事情，就知道不成功主要是因為她沒有用腦，更沒有用心，傻傻的蠻幹一場，自以為光是花死力，事情就可以照著自己想的方向走。

看了大半，我敢斷言，如果這樣的人能夠成功，就真是天理難容！

不過，當然劇集的世界是美好的，這樣一個女生還會遇到一位懂得欣賞她的男人來打救。

Doctor X

這套電視劇與《半澤直樹》有很多共同的地方。女外科醫生Doctor X性格剛烈、不屑與醫院的高層打交道、對於爭名奪權毫無興趣，一心只想做手術。她做手術的能力超凡，自信爆燈，向所有人斷言：『我做手術絕對不會失敗』。說話的那份霸氣，與半澤直樹無異。

有別於《半澤直樹》裡面的男主角，他想攀升上銀行最高層，改變整個銀行腐敗體系，但是Doctor X 裡面的女主角只是在腐敗的機構裡當『自由醫生』，幹自己喜歡的事。

這類電視劇，絕對是打工仔至愛，以超凡的能力挑戰腐敗的權力機構，認真堅定去幹自己認為正確之事。最後，腐敗的權力自自然然會土崩瓦解。

不過，現實之中，又有幾多人有半澤直樹或Doctor X 的能力？

賽翁失馬。。。

原本的雙卡雙待電話壞了，所以上淘寶買一個新的。

這次打算買個防水防撞，用意是外出騎車落雨的話，可以不用入防水袋。本來我是訂購左邊橙色的那部，怎知，卻來了個右手邊的綠軍裝，而且還給漏了一塊電池。

由於原來的電話壞掉，也顧不上顏色了，湊合用著吧！我在淘寶申請退款，目的是要求賣家把漏寄的電池補回給我。

怎知，賣家竟然全數退款了！

這件事的結果是，我竟然免費得了個電話用！

大陸保安

招聘保安員，原本的作用是保障公司員工及財產的安全，但是，在大陸招聘有個難題，就是很難知道其底細。

去年3月有個保安員不知道從何渠道取得我的電話，然後不斷發示愛信息過來。起初，不知道他是誰，後來他在信息裡面報上名字，便馬上找人革走了他。

然而，上個星期，他又輾轉去到我們集團的另一間廠應聘，不知內情的管理層又把這人招了進來。

我可能真的需要重新去練一下功夫。

網文解讀

《主場新聞》因為facebook 多人 share（包括我）, 在這幾年間越益壯大，挾著『新聞』的派頭，其實內容根本是 blog post。現在已經沒有多少人會寫 blog，寫得好的，可能都去了《主場新聞》。寫blog抒發己見或者胡扯，本來對其他人沒有什麼大殺傷力，最多就是文章太爛而沒有什麼人回應（就像我），又或這不幸招惹了些激進的網絡寫手過來踩場，引發了一些網絡罵戰。

 

但是如果新聞 blog post 化，令別人都相信其內容而不去獨立思考，就真的很有問題。

 

舉個例子，這篇評《都市日報》的文章『做地盤，算係去到幾盡？』。其內容就《都市日報》的一篇『為結婚可以去幾盡 ？』去反駁：『又不是做扯皮條，不過是去做紮鐵，咁算係去到幾盡呢又？』

 

其後，作者寫了幾個段落，講述行內所需的專業技術，業內人士並非單靠勞動而不需動腦。再批評傳媒『包裝出一些什麼「大學生揸巴士」，「大學生做地盤」之類的報導出來，不但強化「大學生一定從事文職」這種歪理，而字裡行間對真正揸巴士和做地盤的輕視則更令人覺得可鄙。』

 

作者針對媒體報到偏頗，用激烈的標題來吸引眼球，這些，我都贊同，不過作者筆鋒直下指責事件主角：『可惜這位Andy始終不脫其好食懶飛的本性，以為做幾年建造業賺幾年快錢便可上「上岸」去做其救生員。做幾年就走，恐怕他完全沒有想過要怎樣計劃自己的職業仕途。不過是大學畢業，卻好像滿「委屈」的去做紮鐵，一邊工作一邊卻看不起自己的行業，這種態度，恐怕是做那一行都不會成功。』

 

這就讓我不期然覺得有點困惑，是否《都市日報》裡面的Andy 對自己的工作有什麼怨氣？所以招引作者的批評？但原文裡面只是說有次下大雨Andy 仍然堅持開工，結果出了一點意外，界傷了面部，女朋友心疼勸他別做這份工，而他卻堅持去做。

 

願意嘗試辛苦的工作，搵多兩個錢，被解讀成『好食懶飛』，那麼害怕日曬雨淋而終日留在家裡無所事事的人，應該用什麼形容詞來形容？

 

這種『去得太盡』的言論，還是應該留在blog 上，不應該被包裝成『新聞』。

The New Digital Age

資料豐富，但看久了有點悶。如果不想深入去了解書裡面所舉世界各地新聞例子，基本上看這篇 Book Review 就大致掌握全書內容，裡面還有一個youtube『懶人包』，省時很多。

在新網路世紀除了要經營好現實生活，網上的身份亦同樣重要。稍一不慎，就會招惹麻煩。以前只有公眾人物例如明星或政治家才需要承受被曝光的壓力，在新網路時代就人人都有機會被曝光。以香港為例，有大量普通人因為post 了一篇文章或者以段短片被人肉搜尋及起底，最後被傳統媒體曝光的例子。經典的例子如：巴士阿叔、五百蚊港女乃至近期的Betty Wong 事件等等。

另外一點尤其重要，網路沒有『Delete』按鈕，沒有後悔的空間及退路，在網路發表任何事，即使當事人想 play down 事件而刪去原文，都會被終身記載。

在幾歲孩童都能接觸的網路，各自都有自己網路的身份，懂得審時度世，能夠準確預測會否因為在虛擬世界的言論而影響到自己在實體世界的生活變得相當重要。

那麼是否可以完全脫離網路生活，從來不使用任何網路身份？這樣也不可能，首先，這是大勢之不能逆，使用網路的人只會越來越多，不使用無法與其他人融入。其次，在網路沒有身份，不把自己適度曝光，一般人會覺得這人很『古怪』；而作為政府，甚至會懷疑這些人是犯罪分子。

雖然談了許多網路上的風險，但是新網路世紀把同理念的人的距離一下子拉近了。 而且，每個人都有機會做自己的公關，意見領袖要發表演說只需要上網就能直達受眾。

一般人嘛，溝仔溝女不再受地域及朋友群的限制，理論上應該是更容易了。

Tablet

用了個多月Tab, 還是沒有適應。Tab是比電腦容易操作，連母親都懂。可是做單一的事情容易，但平常喜歡multi-tasking，例如想一邊search 網頁，一邊打網誌另外再聽網路電台的事情，卻不是那麼容易辦到，太容易會觸及到另外的『按鈕』而中斷了正在做的幾樣事情。

而且，對於沒有下載的video 和 audio, Tab 彷彿沒能短暫儲存的能力，在任何時間按了 pause, 從新再想播放時，待機時間很長。

是否因為還有許多功能我還未懂得用才會這樣呢？有沒有人可以指教一下?

自私的劣根性

曾經有長輩催促趕快結婚生子，理由是：『不生小朋友的人，很自私。』

南宋時代，岳飛之母為其兒子在背上刺上『精忠報國』，有種即使戰死沙場，只要保護了自己的人民，也是無限光榮。我們上一輩的人，仍然有這種可貴的想法，生下一代，在世上作有用的人，報效國家，為人民服務。

即使未必有那麼遠大的志向。生小朋友，對其賦予了無條件的愛，也會對人生有所頓悟，學懂犧牲精神。

但是時移世易，今天的考驗變成了：『為左個仔，你可以去到幾盡？』人生本應『三十而立，四十而不惑』。三十歲制定了一些做人宗旨和原則，到了四十歲，經歷了一連串的考驗，對於這些原則不會感到困惑。可是，一旦有了BB，許多人都拋開了自己的原則和宗旨。

從搶奶粉、搶學校到搶隨街大小便的權利觀之。今時今日，在人口爆炸的時代，生出下一代搶佔公共資源，是自私的行為。世界並不會因為人類人口多了而變得更美好，反而自私的劣根性會和人口增長圖一樣，以幾何級數承傳下去。

貨幣戰爭 山雨欲來

宋鴻明寫了一系列《貨幣戰爭》的書籍，基本上這就是一系列陰謀論的書。早期的那本談論到美國總統為何相繼被謀殺，世界的權力究竟掌控在那裡？

在金融產品無限增新的及資訊爆炸的年代，美國華爾街在法律法規的保障下（基本上遊戲規則也是由他們的律師團來制定），操控了整個美國以至世界政治經濟， 一般的民眾，例如中產，不是儲蓄在幾年間被大幅貶值陰乾，就是直接被金融風暴血洗，工作機會一下子失去，房產被沒收然後被掃地出門。低下階層更慘，長期處於被奴役的狀態，即使打兩份工也僅以糊口，收入的一半以上用在租房，生活被通脹壓得死死的。

 

社會的現實就是如此殘酷。不過我最想知道的，書裡面沒有答案。

面對這樣的社會，你會怎樣做呢？

世事如棋

早幾天聽陶傑的《光明頂》談起一些懷舊的話題，其中一樣就是教導小朋友下棋。他說現今的小孩子只懂打遊戲機，沒有人花時間去對弈。他認為對弈不但可以訓練腦筋，而且還對於學習與人相處很有幫助，小孩子不應只做底頭族。

小二的我，父母上班，所以被託管在同班的一位男生家中。他教曉了我中國象棋。雖然剛剛學懂的我和已經熟悉玩法的他實力很懸殊，但是下到第三盤，我竟然趁他輕敵，不小心連環犯了幾個錯誤後把他將死之。這就使我有繼續玩下去的興趣。

小學時代，校內沒幾個女生懂得中國象棋，幾年的小學都是和男同學對弈。女孩子下象棋有先天的優勢，就是和你對弈的小男生會很緊張。怕一旦敗下陣來，馬上被全班人恥笑。女孩子輸了呢？沒什麼嘛，同齡的女孩子都在抱公仔玩煮飯仔，你竟然知道馬行日象行田已經乖乖不得了！

當時棋下得不錯，也非常爭勝好強。陶傑所說的什麼修養風度沒有練到，反而有種狠勁。手在下棋，嘴也沒有閒著，bitchy 到頂，寸到對手心神不定，頻頻犯錯。那時候流行一種 『剝光豬』的玩法，就是即使知道會得勝也不是馬上殺之，而是把所有子都殺光，才將死對方，以達到最大羞辱對手的效果。

 

升上中學，入讀一所女校，能夠對弈的機會大減了。雖然讀大學的時候入了棋社。但是，荒廢了7年象棋，和同齡的男生實力相差太遠，偶然偷雞贏到一兩盤，唔夠過癮。

這些小時往事，回憶起來相當有趣。現在的我用腦太少，頭腦已經不太靈光。

街邊無牌熟食小販

昨天看了個電視節目（名稱忘記了），被訪問的小市民說很懷念以前街邊很多熟食小販賣擺賣，除了一個八十多九十歲的阿婆仍然賣缽仔糕之外，其他都被小販管理隊趕盡殺絕，沒有以前的風味了。

這個論述，讓我想起小時候看過的這套醫務衛生署拍的 『切勿光顧無牌熟食小販』宣傳片。

客觀去看這件事情，七八十年代人們窮，對衛生也沒有什麼考究， 街邊流動熟食小販處處。但是現在大家都知道，吃這些無牌小販的食物，輕則上吐下瀉，重則患上霍亂。而且，大量小販堆在街上，污水排放及垃圾棄置都沒有管制，人多時又阻街，所以淘汰這些小販，其實是香港文明發展不能避免的事情。

我覺得現在人們懷念的，不是那種味道，而是懷念又平又抵的食物。現在的食店間間捱貴租，經營困難，平價小食正陸續消失。地產霸權及集團式經營的壟斷，是資本主義市場下的悲歌。

Betty 事件

最近的Betty 事件, 大抵已經過一段落，希望這一段小插曲，不會為她帶來太大的負面影響。

對於腐敗的政府官員、商家霸權、極權組織等等，開火是應該的。但是，Betty只是一介無權無勢無錢的草民，在facebook 分享自己艱難的人生經歷，向幫助過她的人致謝，鼓勵與她同樣身世的人。

熱血時報的寫手將此事上綱上線，只因她穿了一件寫有“Holy Shit" 的T－shirt 就無限被解讀成侮辱入境處，說她恩將仇報，避開她大量感謝師長朋友及社工的章節不提，抹黑她毫不感恩，甚至心懷怨恨。這些本土派借攻擊Betty，作為本土主義及反共的論述。我覺得這種為了達到目的不擇手段的評論非常可怕，等同於中共文革時代的批鬥。

更恐怖的是，評論文章把Betty 原文中某些人對她冷酷的言語斷章取義，不少人光看評論文章，就判定了她的死罪。也有更多人把把生活上的不如意入曬新移民數，那麼Betty 偷渡的身世就更不容於世了！

昨天去華人永遠墳場去拜祭先人，整整的一大幅骨灰牆上沒見到一個籍貫是寫著“香港”的，我不知道是否有誰的先祖是自宋代已經在此居住，可以大言不慚的說所有偷渡客都是賊！

其實大量偷渡客來香港，然後在此紮根，只是上一兩輩子的事，不是真的那麼遙遠。這個女孩，只是剛好趕不上那個人人都逃的時代而已。如果人人都做，獲得身份認同應該更容易。有些人擔心如果放寬一個，那麼十幾億人湧來香港怎辦？這純粹是扯談，偷渡來港而不會被即捕即解的個案根本已經絕无僅有，攻擊一兩個可憐的例子有必要嗎？

蘇絲黃的世界

在 google打蘇絲黃，會得出兩個截然不同風格的女性相片。

左面這幅，是1957年的愛情小說《The World of Suzie Wong》裡面的女主角，一位風情萬种、善解人意卻又歷盡滄桑的妓女。

右面這幅，是《茶包事件》的主角， 香港名主持人，以說話尖酸刻薄，在公開場合不留情面罵人而起家的。

現在流行講香港的核心價值，我覺得每個年代的蘇絲黃，就是代表了香港的核心價值。如果粗鲁謾罵是行不通的，那麼右面的蘇絲黃（阿蘇）怎會在2005年急速冒起，節目接踵而來？

到了2014年，距阿蘇出道差不多十年光景。我想，這種港女寸寸貢bitchy tone已經到頭了。以風水角度去講，『港女』運勢大逆轉。稍微心水清的，應該懂得見好就收。

阿蘇的沒落，不只是因為三個茶包，還有她背後代表的『港女』價值觀已經一早被徹底唾棄，只是她沒有意識到這一點，錯估了形勢，以為即使一部份人罵她，更會有一班擁抱『港女』價值觀的人出來挺她的。

接下來要談的是，阿蘇能轉型嗎？她能夠走1957年蘇絲黃的路嗎?

Living Without Money

我想不同人看這段片，會有不同的感受。

不用錢過活14年？ 真的可以嗎？ 怎樣生活? 晚上要睡在那裡？吃喝穿拉怎樣解決呢？

雖然她的行李看似簡單，但是耳環、頸鏈、手錶、戒子、太陽眼鏡等飾物不缺，而且不止一款。穿戴衣物光鮮整齊。電話和手提電腦不缺，一點都不像是四海為家的人。

這位現年74歲的老人家，希望身體力行，建立一套不用金錢衡量別人的價值觀，透過人與人之間互相幫助，大家就能擺脫金錢的困擾，過上簡單美好的生活。

我覺得這位老人家能夠如此生活，首要條件是她仍然健康、精力旺盛，而且腦筋清楚。去到其他地方，仍然能夠靠從事體力勞動工作，例如幫人耕作、抹窗、抹地等等換取食物及住宿。再者，她曾經是心理治療師，與陌生人結交朋友並且向人推銷自己的理念，容易被人接受。

我也很贊成簡單生活，但是完完全全摒棄金錢，堅決使用以物易物的方法生活，其實和不斷追求物慾一樣，同樣是一種不必要的執着。

用錢，真的比較方便嘛！

毒舌的技术

在書局看到這本書時，被書題所吸引，以為會有些什麼精闢『毒』到的技術分享。

作為日本相聲大師，這本書裡應幾搞笑吧！

可惜，它只是結集北野武對日本時事的評論，很零碎。也有可能是從日文翻譯到中文，所以笑料都 lost in translation? 很悶呢。

豪情

以3D效果計算，這套電影比《Captain America》有誠意，起碼真的有些3D 效果, 而不是2D扮3D。 

不過，電影的故事性就真的很弱，劇本甚至有些爛尾。為了“懷舊”而把前面的幾場戲回顧一遍甚為多餘，給人一種拖拖拉拉的感覺。說是笑片不算很好笑；說是咸片又不覺得很線咸濕，兩頭不到岸。

大陸戲院不能上影三級電影，本港戲院裡面有不少自由行捧場。片中提及香港人的核心價值，“遇到什麼事情，都要硬” 。搞到還以為是利用AV 女優使大陸人變硬。。。香港真正的核心價值，大概是 “扯皮條”吧！

假如我是考生。。。

今年DSE中文課考試題，其中一條是這樣的：「今天發生了一件事情，當時我曾經力陳己見，最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」以上是文章的開首，試以「必要的沉默」為題，續寫這篇文章。

很多人批評這條題有其政治隱喻，鼓勵學生做沉默的香港人。

我想當今香港，出現這樣一個政治現實是不言而喻。各路不用考試的文青可以對考評局的試題口誅筆伐；有能力的考生從善如流地考完這份卷後，亦可以透過其他平台，另外出文反擊。

撇開大是大非的政治議題不寫，以『必要的沉默』為題，我所想到的故事大綱是這樣的：

       『今天被父母發現了我的初戀情人小明。父母極力反對中學生拍拖，覺得拍拖會妨礙學業，雖然我向他們保證能夠把握好分寸，但他們不願意接受。

        年輕人因拍拖而荒廢學業的例子的確時有所聞，所以我明白父母的憂慮，我不希望一時意氣而弄僵了大家的關係，影響了他們對小明的印象，所以後來選擇了沉默。為了要緩解當時的氣氛，沉默是必要的，但是並不代表我真的就此和小明分開。

       後來跟小明商量，我們一起編排課餘的作息時間表，以便更有效地分配時間。再者，小明擅長數學，我擅長語文，就這點，學業方面我們還可以互補不足。

      口說無憑，我們決定要以行動證明一切，拍拖的確會影響學業，但是絕對是向好的方面。』

作為考生的我，今天在考場之中，看到這條題目後，曾想像向考試局力陳己見。但是最後卻決定為考試過關而洗選安全的內容範圍，我想這大概是一種『必要的沉默』吧！