人类的脑部有许多超越其他动物之处, 其中有一样是关于「未来」的概念. 拥有「未来」这种概念, 令人类即使没有经验过某事件, 也能通过想象而获得知识. 这样知识的吸收速度可以特破了空间及时间限制, 数量也非其他动物可以比拟. 正因为如此, 人类才能够拥有今天的文明科技.
可是, 「未来」的概念却有一个很致命的缺点, 就是带来了无限的恐惧, 直到死亡. 恐惧本来是一套必要的机制来让生物的生理技能去应付各种危险, 用意是好的. 如果兔子遇上老虎不懂得害怕, 便会马上被吃掉了. 但由于人类拥有 「未来」的概念, 恐惧变得漫长, 难以克服, 影响了日常生活.
正因为如此, 人类又建立了另一套机制去抗衡恐惧, 这就是「神」了.
人无完人, 任何由人类「想」出来的宗教系统, 都有其瑕疵. 基督如是, 阿拉如是, 非洲某土著崇拜图腾如是.
正因为如此, 人类又建立了另一套机制去抗衡恐惧, 这就是「神」了.
人无完人, 任何由人类「想」出来的宗教系统, 都有其瑕疵. 基督如是, 阿拉如是, 非洲某土著崇拜图腾如是.
大家翻开圣经, 可以看基督教的「神」, 其实非常人性化, 动不动便发恼, 烧了整条村, 杀了整个民族的长子. 「 挪亞方舟」的故事实际上比南京大屠杀来得更狠更彻底更血胜, 不分种族不分老幼不分男女, 再加上全体牲畜, 通通杀光. 这样的一个屠杀故事, 还被基督徒包装成为一个童话故事, 在教会学校传播, 让小孩子了解 (或是误解) 基督的「爱」, 实是令人啼笑皆非.
伸延阅读:
天 主 教 機 構 凌 辱 35000 兒 童
反基督帝国
31 則留言:
根據馬克思的唯物論, 祁,是由人類表自己的意志投射出來的, 所以, 基督教的「神」, 也是非常人性化的
想補充少少,
殺人放火燒村的不是"基督"而是"天主"。
基督是耶誕,牠沒有殺過人放過火,醫病救人倒不少,而且還為了人而犧牲,被釘在十字架上。
至於那些所謂神職人員竟然去凌辱兒童,這些全是人渣。
因父及子及圣神, 呢三样野系三位一体架嘛!
三位一体這說法係基督出現後才有.
而殺人放火加燒村是基督出現前由天父一手包辦的. 所以你說"基督"殺人放火,在技術上說不通.
天主基督不是源自一家嗎?
>>殺人放火燒村的不是"基督"而是"天主"。
基督是耶誕,牠沒有殺過人放過火,醫病救人倒不少,而且還為了人而犧牲,被釘在十字架上。
別輸打贏要.
至於耶穌犧牲這個人覺得不太可信.祇是教議裡的述說教友的一廂情願.
Hi M,
關輸打贏要乜事? 唔係好明你想講咩.
至於源自一家的說法,我上面已經講咗.
宗教與教會不同。
教会是人的組織，滲合了之性，就容易有了人性之惡！
"挪亞方舟」的故事实际上比南京大屠杀来得更狠更彻底更血胜, 不分种族不分老幼不分男女, 再加上全体牲畜, 通通杀光. 这样的一个屠杀故事, 还被基督徒包装成为一个童话故事, 在教会学校传播, 让小孩子了解 (或是误解) 基督的「爱」, 实是令人啼笑皆非."
請睇創世記第六章先,上帝已經俾左好多機會呢班人去悔改,因為自從亞當夏娃犯左罪之後,我地已經係罪人,我地既智慧唔能夠同上帝比,上帝已經知道我地內心既最深處,上帝並沒有放棄我地,只係我地願唔願意返到上帝面前認罪悔改!!
兩個十年前，政府俾左好多機會d學生悔改，但係d學生唔識做，所以被清場。其實政府一樣好心痛，市民既智慧唔能夠同政府比，政府已經知道社會民生的最深處，政府沒有放棄我地，只係我地唔願意歸順悔改！
明晒。
宗教也是一種統治.
就如一個小社會般並不單純.
我是非教徒也不反對宗教,但別叫我信教!
大畢
屌!亞當夏娃係未真有其人先?就算有...他們犯事關我差事咩!
戇9.
其實小瓶子此話題半點也不新鮮，但絕對敏感！
要去解答其實總有答案，但要答得好，可能起碼要花上幾千字才可能稍稍清楚。但即使答得好，卻不一定可以答得服所有人，君不見在一眾討論區的宗教分區內，即使有有心人去詳加回應，結果都是仍然還在爭辨不休嗎？
個人淺見，如果有人對別人說一大堆宗教道理，但總不見此人能活現半點，即使說的多精彩，始終是不能叫人信服的。
Bittermelon:
我明白你想讲时间性的逻辑问题.
不过, 如果三位一体的说法成立, 即是上帝帝=基督 (虽然这样又会与上帝生了基督发生矛盾), 那么上帝杀死人, 即是基督杀人.
例如, 孙梧空72变. 变左孙梧空no. 1 出来. 孙梧空以前杀左人, 甘孙梧空no. 1 其实系同孙梧空同一个人来的, 所以话孙梧空no. 1 杀人, 我都唔觉得有错.
这个话题不新鲜, 不过最近发生了一些事, 再触动了我的神经.
Hi 小瓶子,
你用孫悟空這比喻都幾妙,其實我都想過用些例子來說明我的想法,但始終想不到合適的.
另外想說一件事,不是所有教徒都相信三位一體論的,因為聖經從來沒有提及過.
最後想講,我認為信仰是因人而異的,信則有,不信則無,各人有信與不信的自由,也有表達自己想法的自由,但大前題是應該互相尊重,如果硬要人家信或者不信,又或者出言羞辱對方,這就不好了。世界上那麼多戰爭,其中一個起因就是互不尊重,你抵毀我,我抵毀你,所以紛爭不斷...
請不要誤會,我不是說你,只是突然有感而發,借你的地盤BS一下以已.見諒見諒^^
若真的有神，而神非人，神又是人之上的另一層次的話，那我們的思想根本就無法解釋。
假設有一個人死了，又突然翻生。佢話：「你話我死咗，我都唔知，我醒之前乜知覺都無，又見唔到天堂，又見唔到地獄。乜我真係醫咗咩。」
醫生：「係呀，你瞳孔無反應，你無腦電波，又無心跳，又無呼吸，維持咗成廿幾分鐘……等等等等。醫學上，你曾經係死過。」
「咁我可唔可以話死過返生？」
「可以。」醫生答。
神論者，解釋包括但不限於此：－
佢講大話！
神都未畀佢死。
神蹟。
神對死的定義同醫學唔同。
算吧！信則有，不信則無。
不信者，繼續跑馬，繼續跳舞。
信者，星期日又到。
我曾經眼白白睇住一個小妹妹決志成為新教徒，咁又可以點？
所以我信意粉神教，有得笑又有得玩，相比之下我比林以諾更現實，思想上更勝一籌，何樂而不為？
其實只在乎你信唔信呢個世界係有神既存在.
既然係神, 佢所做既野都係理所當然. 作為佢既子民, 以為自己同神係同level, 可以揣測佢諗咩既, 佢就唔係"神"啦..
既然 define 左佢係"神", 都唔明點解仲要拗.. 哈哈!!
净系神既definition 已经拗餐死啦!
哲學D睇，我地無法拗神o既定義，神存唔存在等等。但好在有聖經，我地就可以憑住呢D文獻，証明基督教(天主教同新教)講o既「神」存在o可能性有幾高。
當然拗左咁耐Yehwah o既存在會越來越係一個weak analogy，但每一個人信基督都有唔同原因，只要大家唔掂呢個話題，唔好強行向我傳教，我同天主教或者新教徒都有fd做的。
Bittermelon老兄，小詩估你係新教徒，我幾有興趣聽你講天主教同你口中o既基督教o既分別。
恭喜小瓶子長智慧，遠離無明了。
詩白爾:
咦，你真奇怪，一邊說"大家唔掂呢個話題"，之後又"幾有興趣聽你講天主教同你口中o既基督教o既分別"。真喺矛盾呵。你咪又喺想撩人哋，心態同其他強行說教的人並無分別。
To匿名:
對啊~我真係好奇怪架，怪在我唔會主動出口同人講「神」，唔會冒犯其他人心目中o既神，怪在識分宗教同「神」係兩樣唔同o既野，怪在我知天主、新教、東正教同回教都係同源，怪在我知又識分史實同宗教分界線係邊。
我叫詩白爾，我係飛天意粉真神o既信徒。咁你又係乜水呀，夠膽開聲唔夠膽出真名o既小人~
唔好意思囉，今次我真係擺明撩你，同你討論哲學講歷史，至於宗教呢D野係個人o既believe，我唔識傳教但我有興趣知。至於你話我說教咪說教囉，我無所謂，我講野好負責任，唔會用匿名逃避身分責任。
Hi 詩白爾,
你問我是否"新教徒",你是想問我是"新教"的教徒還是"新入教"的教徒?
兩樣都不是,其實我是入教很久但又好懶惰的教徒.在我心目中,天主教和基督教在本質上是沒有分別的,兩者都是講求"愛",不同的只是儀式,用詞等等而已.還有的是在天主教徒心目中,聖母有很崇高的地位,而基督教則不然。
天主教雖然叫"天主"教,但所敬拜的主要都是耶穌基督.或者這樣說,天父及耶穌基督在天主教徒心目中一樣重要。
我很懶惰,除了在中學讀過幾年Bible課及在領堅鎮前讀過了幾個月教會的導修課外,其實對Bible的所知很有限,不過在我所知的當中,新舊約是一個很重要的分水嶺,正如小瓶子所說,殺人放火主要在舊約時發生.耶穌出生後的當新約卻是講愛.見到小瓶子這篇文後,發現很多人都將舊約的東西與新舊約混在一起來講,我不知道他們這些說法是否"正確",但總是感到有些不妥,所以路過也說一下.
我認為宗教不能用理性角度去看,因為這等於緣木求魚,我都係嗰句,宗教是信則有,不信則無,硬要將自己的想法強加於人,只要自討苦吃.
如果要分开旧约和新约, 甘系米即系话圣经有一半系错?
或者, 基督教嗰上帝, 响旧约时其实系撒旦, 但到新约时代, 变返慈祥的上帝呢?
任何事情, 都可以从多角度去探讨及讨论, 并非说这些事一拿出来讨论, 便是把自己的价值及想法强加于人.
你有你想法, 我有我想法.大家意见不同, 也可以说出来嘛.
Hi 小瓶子,
我不是說你將你自己的想法強加於人,我只是看到其他留言有感而發而已.正如你所說,你有你想法,我有我想法,大家說出來很正常.
另外,我雖然是教徒,但也清楚聖經是怎樣來的,所以聖經也不一定是對.
Bittermelon:
你话圣经不一定是对的, 随时比其他教徒打为异端哦!
宗教有它的好处, 正如我原文所讲, 当人类面对恐惧, 受到重大灾难时, 宗教是一个不错的依靠.
例如「正生書院」 呢篇, 就可以睇到宗教带来的好处.
宗教是一项工具, 有些人使用这项工具时表达出「爱」, 但同样地, 亦有人用这工具行恶.
點解女人生仔係十級痛呢樣野又冇人拎黎講?
聖經入面既事跡背後既意義, 就要靠d 教徒平時研經去領悟喇. 如果一知半解, 梗係會覺得無厘頭啦. 就算邏輯文字解釋唔到, 都唔代表d 乜. 宗教好多時係要用心去領受.
或者你所講既衰野, 可能當時搞事既都係魔鬼既化身!! (亂up) xdd
点解女人生仔会关事既? 唔系好明.
女人生仔痛係因為上帝要罰夏娃既後代麻. 咁係咪都算"衰"?
咁有愛, 就梗係有罰.
俾得自由思想你, 就預左你唔會乖乖架啦. 唔乖咪受罰囉! xdd
>>>女人生仔痛係因為上帝要罰夏娃既後代
依? 圣经有讲吗? 无留意到添.
張貼留言