Born To Run

這是一本武林小說，裡面不停有令人驚訝武功高強的世外高手出現。

而他們強勁的武功，就是跑贏一個又一個超級馬拉松。普通人可能連一個普通42KM的公路馬拉松都沒法完成，即使勉強完成，也會七勞八傷。但他們跑的，閒閒是5個馬拉松的距離，而且是山路。冠軍級人馬，個個好像是懂得輕功一樣，腳不沾地，猶如行雲駕霧。

作為一名女生，特別對於女性超級馬拉松選手有興趣。有位女生，和大家一樣普通，有天早上突發奇想，從家跑了15KM回公司，感覺還好，就慢慢開始每天都跑。後來覺得感覺還不錯，索性回程時也跑。結果就每天跑30KM。再後來，星期六、日就索性跑長些，隨意就跑百多公里。

另外一位，drop out from school, 每天跑 40KM到沙灘滑水。她穿者bikini， 一邊喝啤酒也能跑完一個馬拉松。過了一段時間，重新上學，拿了straight As. 她對於普通的馬拉松提不起興趣，覺得沒有什麼好好奇的地方，所以就參加在懸崖和森林裡比賽的超級馬拉松。

這些人的共同點是，她們都熱愛跑步。跑步很純粹，不是為了減肥、不是為了獎牌。如果是為了其他目的而跑，恐怕達不到這個境界。

另外，有位跑手把自己的以前得到的冠軍獎牌送給了一位因為高山症而輸掉比賽的選手。那位選手來自不是十分文明的地方，回到自己家鄉，可能會受到無盡的嘲笑。那位跑手把自己極具代表性的冠軍獎牌送給他，希望讓他感受到關懷和鼓勵。

書中提到一個問題：“Was Zatopek (送獎牌的跑手） a great men who happened to run, or become a great man because he run?"

"There was some kind of connection between the capacity to love and the capacity of love running. The engineering was certainly the same: both depended on loosening your grip on your own desire, putting aside what you wanted and appreciating what you got, being patient and forgiving and undemanding....."

"Perhaps all our troubles - all the violence, obesity, illness, depression, and greed we can't overcome - began when we stopped living as Running People. Deny your nature, and it will erupt in some other, uglier way."

都市化令我們太容易為物質放棄了人性光輝的精神，而這種精神，在超級馬拉松的跑者身上，可以體現出來，令我們反思。

超人：鋼鐵英雄

這是一套相當 hea 做的電影，如果要用此來宣揚美國精神及其軟實力的話，可以說是超失敗。

整套電影沒有合理的故事內容。英雄救美，美女以身相許等情節是可以放入故事裡面，但除非是做給幼稚園BB看，否則，這種直接平鋪直述真的十分肉麻。

看著超人和死敵打架，所到之處，所有建築物都被摧毀，覺得很無聊。好像兩條麻甩佬在酒吧爭女，打爛仔交，看不到超人比起他的死敵有什麼過人之處。

洗腦課 - 預備篇

來緊八月，即將會入 camp, 參加清華大學搞的洗腦課程。

這個 camp 一連4日，把學員困在酒店裡面，不讓學員與外界接觸，然後從早上7點上課和玩遊戲到夜晚12點。

對於校方來講，讓學員入camp主要是要學員 hyper, 令學員精神層面有所提升，自我增值 etc.... 而最終目的其實是想靠 worth of mouth, 讓學員推薦更多人參加課程。

參加這種課程作為觀察者是很有價值，可以更清楚觀察到整個過程的導師及學員的生理及心理變化。但是，其危機是自己在參與的過程之中，也會被不知不覺之中被洗了腦。尤其危險的是，被大陸共產黨洗腦。

課程的開端會先疲勞轟炸，當你身體處於疲勞及不適的狀態時候，用說話質疑並摧毀一些你原有的價值觀，再進行植入。

 

據說，他們會製造一些衝突場面，例如，有導師守在課室門口，不讓人去洗手間，然後指責去洗手間的人是不夠忍耐、不夠認真。他們會訂立一些幾乎執行不了的規矩，例如禁用手機。雖知道上課的人大多是管理層，而上課又是從早到晚，有些緊急公事要用手機是無可避免。但是，他們不會直接去處罰學員，反而是在玩遊戲的時候，扣小組分數，整隊人會因為某學員開電話而輸掉遊戲，被大懲罰。

 

這個 camp 的性質，和《求愛大作戰》全團人去了印尼某島作困獸鬥，有異曲同工之妙。遊戲的輸贏並不重要，甚至遊戲玩些什麼也不重要，最重要的是在玩遊戲的過程，要讓所有人都喜歡你（包括導師、隊友和競爭者）。如果覺得太難，最低限度，要拉攏幾個討人喜歡的人做朋友，連成同一陣線。

等到八月上完課後，再出 post 和大家探討這個洗腦課程的內容和遊戲玩法。

歷史在笑

『話說天下大勢，分久必合，合久必分。』

用《三國演義》第一回的第一句，來形容《求愛大作戰》的內裡人物微妙關係，實不為過。

這邊廂『大情大性』R君才狂數落 S女 『Kong Girl』；那邊廂，R君又聯同S女和其他戰友一起，狂攻 V女發姣。

明明早前，還見到S女和V女同一陣線，狂攻靚靚W女，怎麼轉眼間局勢起了那麼大的變化？

這個故事，教訓我們，作為女人，你幾麻煩公主港女拜金（下刪一千個缺點。。。）但千萬千萬，不能『發姣』，發姣是死罪。

此外，R君S女， 就好比國民黨和共產黨。 他們之間有無數戰爭，但是當日本仔（發姣V女）出現，馬上聯合起來，一致向外。當然，如果沒有美國（TVB 製作部）放兩個原子彈（兩集）重創V女，那麼V女也不至於兵敗如山倒。

經濟學了沒

早前有朋友在 facebook 發文，哀悼香港教育體制下被剔除的中國歷史課。 我的想法相對樂觀。

撇除政治因素，單以份量來說，中國歷史有5千多年，要把全部扒根問底是沒完沒了的事情，所謂『吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！』以往我們所詬病的填鴨式教育，要大量資料背誦，終於不需要了，那是好事來的呀！空出來的時間，可以閱讀更多的課外書籍。

我傾向相信，只有閱讀自己喜愛的書，才有可能吸收知識。 學校只需要讓學生有一定的語文能力及邏輯思考基礎，以及培養學生發掘自己喜愛學的東西，就可以了。

開場白那麼多，還未談到這本台灣經濟學家熊秉元的書。這本書是熊結合了生活上的一些事情，再用經濟學及法律觀點去解釋一些現象，裡面是一篇又一篇的短文。本來，文章短、節奏明快，應該是很容易吸收，但是結果看了大半，還是絲毫沒有訊息能夠吸收入腦。

比起 《Freakonomics》的那種先聲奪人的寫作手法，熊寫經濟，就像母親在旁邊絮絮而談家事一樣 ，可能很有道理，可能有許多發人深省的地方，但是，很閹悶！

讀這本書，就像當年讀歷史一樣，過目即忘，縱然成績優異，但對增長知識方面毫無寸進。

絕

今日有同事告訴我家族中發生一件財務糾紛事宜。

話說近年財務公司借貸太容易了，比申請信任卡還容易，結果，二十歲出頭的表弟終日無所事事，又為了和女朋友周遊列國遊玩，一年多瞞著家人借了五十萬。

家人前前後後分了幾次去還這筆債，但年輕人毫無悔意，甚至跟財務公司說，他父親會按了層樓去還款，之後又額外再借了些錢。財務公司追款時除了上家門騷擾家人外、又去其兄弟姐妹的工作地方去騷擾他們。

然後，同事問，如果我有這樣的一個兒子，我會怎樣做？

我說，我會登報紙和他脫離關係，把他掃地出門。

同事說：『會計師果然是心狠手辣。』他的叔叔跟我是同行，就是這樣把小兒子掃了出門，宣誓及登報和他脫離父子關係。

我覺得這跟會計不會計沒有多大關係。而是關乎性格、洞察力和遠見。在這件事情上，如果不讓小兒子有個迎頭痛擊，婦人之仁，讓他去承受自己的惡果，最終不但救不了小兒子，而且會全家都被連累。

同事說萬一年輕人被掃了出門後，又繼續向財務公司借款，但無力償還，財務公司逼年輕人運毒，那怎辦？ 我的回复是：『他是成年人，這是他自己需要去面對的後果。他可以選擇報警，但是如果警察保護不了他，家人也沒有能力。』

求愛大作戰

看了5集《求愛大作戰》大家都在鬧爆這個節目，包括主持節目的眾位人不人鬼不鬼的人生教練、剩女女神、參賽的毒X港男。

不過呢，從正面的角度看，這個節目也並非毫無可取之處，其中第4集 《Alpha Man》的訓練是極具參考價值。

當然，有人亦會說：『嘩，叫D人行路時候唔好dup低個頭，要挺胸收腹，呢D野，幼稚園都識啦，好基本0者！』『對人要笑多D，呢D都要教？ 阿媽系女人駛唔駛人教啊？』

OK，OK，OK， 大家掟蕉之前，千萬要知道一個真相： 在香港這個所謂國際城市，裡面叫做讀過幾年書的中產，系連 『阿媽系女人』都要人教0架！

而且，當他們知道『阿媽竟然系女人』的時候，還會高呼，太偉大了！太有價值了！甚至還會感激流涕。。。。

Inferno

回來香港，補看了兩集城中炒得最熱的花生《求愛大作戰》，想不到這個節目除了花生之外，還有點啟發性。不過，還是留待整個系列播完後，才一次過檢討。

現在筆鋒一轉，講講 Dan Brown最新的小說 《Inferno》。

人們見到我行山帶著 hardcover 去，覺得很不可思議，其實用搭車的時間，來回差不多兩小時，起碼可以看十來二十個 chapters, 一本一百零三個 chapters 的小說，一下子就可以看完。 

不過，很多時候看 Dan Brown 的小說，我會安坐家中，一邊聽古典音樂， 一邊 Google search 一些基礎資料，例如 Dante Alighieri 的 Divine Comedy，Sandro Botticelli's 畫的畫，這樣更有樂趣。

對於看過所有 Dan Brown 小說系列的我，這本 《Inferno》沒有令我失望。雖然仍舊是 Dan Brown 小說的一貫公式： 一連串的解密、追逐、名勝介紹（這次是 Florence, Venice and  Istanbul).....但是，能夠把 Dante's Inferno 和 Transhumanism 聯想在一起並串成一個解得通的小說，實在是很佩服作者的想像力。 我甚至覺得 Dan Brown 是預言家，在小說所寫的事情，即使現在還未發生，但在不久的將來，極有可能會出現。 

Dante's Divine Comedy 分三部曲，分別是: Inferno, Purgatorio, Paradiso. 做任何事情（包括看長篇外語小說）都可能經過這樣的一個過程。 首先是克服艱深痛苦的查字典及 wikipedia 階段， 然後進入 Purgatorio: 淨化、沉澱、智慧提升，及後才可以進入享受極樂的 Paradiso.

又例如學打字，一開始對著整個排列不規則的 keyboard，會很痛苦，但是經過一番鍛煉，總能夠達到不需思考的快速輸入的境界。

如果在 Inferno 就放棄，就會永遠停留在那裡。 

金剛指

昨天發生了一件家居意外。我不小心把手指伸入了風扇之內。

扇葉撞到手指，扇葉斷開，風扇失靈，整座倒下。。。

而我的手指，竟然還安然無樣，沒有和手掌分家，只是劏開了一點。

The Big Bang Theory

 

朋友推介的這套喜劇，果然很有看頭。

這是描寫一眾有科學家頭腦但是不善交際的宅男和平常人生活時發生的種種笑料。有許在平常人看來是荒謬絕倫的想法，在這些科學家的腦中卻是自然不過。這些在生活上的衝突，就會製造了一波又一波的笑料。

態度

首先聲明，這篇文章不是批判別人，而是在玩一個遊戲：『假如我是她，我會......』

Case 1:

經過便利店，有位男士想買香煙，但是卻有選擇恐懼症，不知道應該試那個牌子。便利店職員回答： 『你唔知自己想買乜，甘我幫你唔到哦！』『D煙系晒到，你自己揀啦！』男士和店員糾纏了幾分鐘，還是不得要領。。。

如果你是店員，你會怎樣做？ 真的沒有辦法幫助這位有選擇困難症的男士嗎？

假如我是她，我的回答是：『（縮窄他的選擇範圍）這種兩款煙比較大路，多人買，或者你可以試試。』

Case 2:

去影音鋪問店員某隻VCD是否有售，店員說沒有。然後再問她，遲些會否入貨呢？ 她的回答：『都話呢度無咯！小姐！』

這位店員，可能是智商問題，不知道第二條問題，是和第一條問題有區別的。

假如我是她，我的回答是 ：『我們下星期X會返一些新貨，但很抱歉裡面有些什麼現在無法查得到。如果你那天會經過這邊，可以再來看看。』

同一件事情，用不同的態度看待，就會得出不同的答案。 

Rebranding - 譚仔

最中意吃茶餐廳的我，間中和男朋友會去《譚仔》撐台腳。尖沙咀的《譚仔》本來的樣子是這樣的。黃、綠色做主色調，配以紅色《譚仔》標記，看上去很光鮮搶眼，但是卻流於低俗。

然後，《譚仔》搬了新鋪，重新裝修，變成了以下的樣子：

由於網絡上尋找不到比較清晰全面的相片，所以大家只好看這張我唯一找到的，然後看在下的文字形容。

店的主色是白色，牆壁用白色紋的磚頭砌出來，在 eye level 改以小塊白色石皮紙墊底，再印上新的英文名字。 椅子全部是 mix and match。全店換上新式簡潔的茶色吊燈，落單和傳菜員不再是阿嬸，而是年輕用 ipad 落單的服務員。

這間店，給我煥然一新的感覺。用英文名字來補足原本只有中文名是做對了。因為，中國人幾百年來的『祟洋媚外』的心態，還是有其影響力的。起用英文名字，會使人覺得整間店的格調提升了不少。

不過，我覺得如果要進一步提升其品牌（及收 premium price，在商言商，這是最終目的），就要好像當初《滿記甜品》，把重新設計的名字放在主要位置，《譚仔》只做輔助宣傳，吸引舊客。現在的menu，仍然是以紅色《譚仔》logo 及其中文名字做封面，有種露底的感覺。即使改了裝修，但只要是掛著大大個紅色《譚仔》logo，還是擺脫不了當初深入民心黃、綠、紅的市井低俗印象，這樣價錢就會提不上去。

《譚仔》很明顯想轉型及提升，這間店是試點。但是，還是有點擺脫不了舊有成功的框框，跨出的那一步還是不夠大。

伸延閱讀：

「譚仔」分家之謎

自由花

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130605/18284760

雖然今年我沒有去六四晚會，但是感謝有去的朋友的一番付出，冒著風雨去參與這件事。

最近某些激進派系打擊支聯會，說支聯會搞的六四燭光晚會沒有新意，只會消磨群眾意志。我同意這個觀點。 但是，因為晚會沒有新歌新video、口號喊得不夠政治正確、主持人已經老了、錢應該捐給誰等等因素，而放棄維園的燭光晚會，另起爐灶，我不贊同。

破壞永遠比建設容易，因為破壞靠的只需霎那的激情和熱血。但是堅持去做一件事情，需要一生甚至是幾代人薪火相傳，而其過程，就好像跑超級馬拉松一樣，可以是沉悶的，可以是無趣的。

我們悼念六四，不是為了趣味。而是，為了正義，為了良知。

Lunatic

講開 Dan Brown 的驚悚小說，裡面有位 Lunatic。他出身貴族家庭，雖然自幼喪母，但是父親和其他家族成員都對他愛護有加。可是，這個小孩就好像惡魔托世一樣，偏執地以為父親對他的種種期望，都是在逼他跟著自己的方向行事。他闖了隬天大禍後，他父親想給他一個教訓，他就認為父親想他死。然後，開始了種種可怕的報復。

生命上，遇上這類偏執狂，真是倒霉。然而，最近幾個月，偏偏給我遇上了。

從今年三月底至今，我不斷收到示愛信息和電話騷擾，之前一直都不知道是誰，當然也不作回應。

有一次，有位工程師和我一起坐公司車回香港。當天，我收到信息，詢問那工程師是否我男友。各位看花生的朋友，能明白這種恐怖嗎？

 

直至上月，他在信息裡面披露是保安。 My God, I don't even recognise his face! 馬上要求保安公司將之調走。

但是，示愛信息和電話騷擾仍然持續。。。

This is insane.

The Lost Symbol

這本書一出，我已經買了。但是和所有有閱讀恐懼症的朋友一樣，我把這本書放在書櫃的一角，偶然看到，會有一兩秒的猶疑，是否應該將之拿起？ 甚至有時候已經拿了起來，結果又放回去。

因為，這本書，相當之.....厚。不用看其內容，單看書的厚度，已經充滿驚悚效果。

但是，作為一位 Dan Brown 迷，在他今年5月推出了新書 《Inferno》， 我知道，死線已經降臨，在買新書之前，《The Lost Symbol》一定要看完。

結果，我就鼓起勇氣，將之KO了。

Dan Brown 這本書，很大膽地和大家開了個玩笑。

前面驚險的鋪排、無數的犧牲、愛恨情仇......全部，都是為了要保護一個開天闢地、前無古人後無來者、能釋放巨大能量、使人達到神的境界的。一。個。字。

大家，能否想像，這是一個什麼字？

看完528頁後，你就會知道！

曼陀羅

早前，有一單新聞，講關於亦舒不認子的故事。

亦舒17歲的時候瘋狂地愛上了畫家蔡浩泉，罔顧父母反對閃婚，18歲時生下了兒子蔡邊村。可惜，她與蔡浩泉的感情只維持了3年。她，就仿似自己筆下寫的女主角一樣，感情上跌到了，重新出發，頭也不回。為了要把蔡浩泉的這一段感情完全割掉，連親生兒子蔡邊村也不認。
  
亦舒對自己的人生觀，重頭到尾都是貫徹始終。

亦舒一向主張女性不但財政上不能依附男人，而且在感情上也要完全獨立。婚姻對於女人只是枷鎖，箝制女性的精神自由。

她有本小說叫《曼陀羅》，曼陀羅是一種很漂亮美麗而且香氣馨然的花，可是全花卻充滿劇毒。亦舒在小說裡面，就用曼陀羅來形容顛倒眾生的女人。她們美麗而神秘，結果男人們前仆後繼地赴死。古人云 『牡丹花下死，做鬼也風流』，亦舒認為女人的夢想，是男人心甘情願地死在她的石榴裙下。

所以，港女看了亦舒的小說，會毒入骨膏，無可救藥。 

畢竟， 很多女人看小說的時候，會忘記了照一照鏡子，然後反問自己，是否有顛倒眾生的資格呢？

亦舒

昨天和朋友吃飯，談起小說家 - 亦舒。

亦舒，名作家倪匡的妹妹，自身也是一位多產而且題材豐富的作家，亦舒的小說已經接近300本。她和倪匡兄妹倆的作品，可以說是繼金庸以外，盤據了我青春時期所有的閱讀時間。

亦舒16歲開始寫小說，其小說建構了我們這一代女生的價值觀念（有人甚至斷言：港女就是這樣煉成的！）。在她筆下表揚的女性，都是莊敬自強、財政獨立、追求精神上的豐足。對於愛情，永遠是拿得起放得下；對於生離死別，經常都是輕描淡寫地過渡。亦舒，在她的小說裡面，承繼並延續張愛玲的思想 『沒有愛情的婚姻等於長期賣淫。』。亦舒在小說裡面，幾乎徹底否定了世俗的婚姻。

小說裡面的時代女性，很多時候有點揭斯底理，有各種各樣荒誕的行為，對於一些人和事會有不可思議的執著。但是，她們或若冷若冰霜、或若超凡出塵、或若聰明伶俐、或若刁鑽可愛等等等等，都有一個共同點，就是，她們都是恍若小龍女和黃蓉一樣的絕色美女，令人一見難忘。

世人對於美女，是萬二分寬容忍耐，無論她們做錯什麼，都彷佛是那麼的理直氣壯，那麼的理所當然。

我覺得亦舒在16歲的時候，已經把世事給看透了。這等功力，可能是來自前生的記憶。

演講課 - 後續

哈。。。估不到上完演講課，還可以發掘到不少話題，可以和大家分享。

這些校外課程，真是什麼牛鬼蛇神都會出現。除了上一篇講到五十後和八十後的兩位學員之外，另外一件事更加切身。

在演講課小休時，有位仁兄走來和我交換卡片。這位仁兄給我整體的感覺很奇怪，是一位 "自 high" 的人，他演講的技巧很好，聲線、眼神、手勢各方面的都不俗，很明顯是有在這方面鍛煉過的人。可是，加起上來，整體感覺卻有點浮誇，而且演講的內容非常空洞，喜歡用一些深僻的字眼，例如『歸零』。（普遍宗教、人生價值課程...etc 都會使用一些特定字眼，加強團隊內部的親密感，以後有機會再談。）

這就非常可疑，可能是某洗腦集團的『生命教練』。

本來這件事，到此為止，無需深究。

但是，當天晚上，凌晨一點多，收到他的一條whatsapp 信息。內容大概是很高興結識到你之類。

在這個充滿欺詐的年代，識人最好做一做 background check. 

要起一個人的底，上網按幾個按鈕就行了。 所以，首先上網看了看他卡片上的公司，表面上很正常。

然後，再把他的名字上網一搜，馬上就印證了我之前的懷疑。

果然，他是某大傳銷商的 sales、之前做過一些疑似健康網站的顧問教練之類，而且還在某基督教團體裡面拿過什麼快樂獎。快樂也可以拿獎？  怪不得，基督教叫你：『不要問，只要信！』 

用實業公司，來包裝其真正身份的，如果是特務，無可厚非。但是傳銷人？ 幹！ 用虛偽的包裝、詐騙的手法，不擇手段去獲取金錢，那麼就是可恥。

人，最重要是正直。連自己真正身份都不敢透露的人，自己都不相信自己的人，還值得讓人信任嗎？

伸延閱讀：

著名台灣作家九把刀，擅長演說，他講的題目和當日我上演講課一樣，是關於夢想。他就有次被傳銷公司利用的經歷：

打臉文，我的夢想戰鬥不是這樣讓你用的！

演講課

終於上完了演講課，懸在心頭的大石可以放下來了。

既然難得上堂，與其很緊張在心裡不斷念稿子，不如大大方方地爭取第一個發言，然後就可以輕鬆地觀測其他演講者所講的內容，每個人有什麼強弱的地方，那一位講者的長處值得學習。 這就是我未上堂前制定的策略。

由於無論自己的要演講的部分以及上堂的策略都大致制定好，所以整個過程比想像之中順利。雖然上得台，還是有點 stage fright, 但是掩飾得很好，大家都看不出來。 而且構思要講的主題是『實現夢想，今生無悔』，光看標題好像很有趣的樣子，所以只要起頭說得順利，接下去的部分就會慢慢進入狀態。

至於其他來上堂的同學，他們來自不同行業，不同年齡層及有不同背景。 其中有位八十後及一位五十後在態度上反差最大。

這位八十後，因為經驗淺，有嚴重的 stage fright. 在演說中，有幾句說話會說不下去。雖然如此，但是我覺得她知道自己的弱點，願意勇敢地站出來，嘗試去克服這個困難，就已經是邁向成功的第一步。

反之有位經驗豐富的五十後，在課堂時，不斷台下『指導』老師要如何演講。但是，輪到他出場的時候，卻不見有任何精彩之處，甚至乎連基本訊息也無法傳達給受眾。當老師提出有什麼地方可以如何改善的時候，他就一一反駁。既然，你自己覺得是 “King of the World"，又何必來上堂呢？

態度決定高度。從結論上看來，雖然八十後的演說充滿漏洞，但是完場時候大家都很踴躍發問問題。反觀五十後高高在上的態度，令人生厭。他所講的東西，根本提不起任何人的興趣，場面冷清，拍烏蠅。

談職業

原來，之前說的演講課，演講內容最好是跟工作有關的。

這下慘了，我的工作有什麼好講的呢？

早前才知道一位台灣環台的朋友，是大學裡的法律系教授，要不是另一位朋友告訴我，還真 意想不到。他 facebook 給我最深印象的一篇文，是關與跑跑下馬拉松要大解的慘況，真的很搞笑，又post 了自己親手設計粉刷家居的照片，搞不好以為是什麼廣告創作人，真是很難想像和法律有什麼關係。

我問他，為什麼不談談法律。他告訴我，那些東西沒有人想聽哦！ 他寫的論文，除了圈子裡面某幾個人會看以外，還會有誰有興趣看？

其實會計師，也一樣。

會計師一向給人的形象是： 悶 、好悶、同埋....好鬼悶。

男會計師還好一點，起碼所謂叫專業人士，單身的話搞不好是搶手的鑽石王老五。在現實社會，女人的夢想都是: 高、帥、富 的男人。願意妥協，退而求其次的女人大概會想，唉，找個會計師男友，即使不高不帥還有可能是富吧！（其實她們搞錯了！會計師有可能做做下唔做，走去揸巴士的。）

女會計師就慘了，形象極端二元化： 不是師奶，就是剩女， 差不多和尼姑畫上等號。迷人性感的時代女性？ 八竿子不打不著。

平時如果有新相識的朋友問我是幹什麼的？ 一答是會計， 馬上就是死靜的沉默， 慘過做死人化妝。

所以，為免尷尬，一般我都會答： 打雜的。工作內容? 服伺老闆咯。

事實上，除了會計上的工作，也兼顧了不少雜務。因為老闆覺得，所有和數字有關的事情，都會關你事。那麼你想想看，一間公司，會有什麼事情是與數字無關呢？ 

再者，除非你自己是老闆，作為一個打工仔，又有什麼工作不是服伺老闆呢？ 

談夢想

報名參加了一堂演說班，下星期要上堂。準備8分鐘的講稿，既然如此，乾脆把講稿寫在部落格整理，又是一篇可以充撐場面的文章。

昨天有位十年前是9A1B的會考狀元，放棄四大會計師行的經理工作，去揸巴士，上了香港某份以出位見稱的頭版。這位狀元，是為了圓兒時當巴士司機之夢想。

呢單新聞同我有少少關係，因為我都系四大會計師行做過。

不過今日不是想說會計界的事，反而是想談談，什麼為之夢想。

夢想，我覺得是一些需要透過很多努力，比較長遠的鋪排，可能要加一點點運氣，方能成事， 才能算是夢想。

本來我也是一位普通白領，沒有什麼特別。兩年前，因為一些人生的變故，突發奇想，不如出國去騎單車。但當時候的我，其實在香港也沒有用什麼騎單車經驗，可能一年騎一兩次吐露港，而且更沒有騎馬路的經驗。

後來上網一看， 有個鐵馬家庭環台的騎單車活動，有教練有支援車，就決定去參加。 

決定去參加之後，再仔細研究行程，原來總共9天，而且每天平均要騎100公里。100公里是什麼概念？ 翻開 google map 一看， 是大概我平常騎吐露港的那條路5次來回左右。

這下沒有什麼辦法，只好每個星期日去租車練習，先來回一次、然後一次半，再到兩次。如是者練習了幾個月，臨要出發去台灣之前，最多也只是騎了個40公里左右。

幸好，我因為假期不夠 (老闆聽好了，公司年假太少啦！）才報了頭4天的行程。連續4天每天100公里，在當時的我也不太敢想像。

第一天的印象最深，騎著單車在台北市區， 那麼多汽車機車擦身而過，而且，我還未太能把握上落車和轉彎，嚇都嚇死了。幸好教練一直在旁邊加油鼓勵，而且還一直指導變速技巧。

能夠完成4日的行程，在我來講，感覺實在太棒了！ 

當時，我向教練許下諾言， 再給我一年時間，下年我會回來騎完未完成的部份，挑戰台東的山脈，和大夥上著名的壽卡，騎過危險的蘇花公路。

回到香港，第一件事，是去車行買了一輛單車，當時是2012年1月1日。我覺得這天，為我人生翻開了新的一頁。

後來主動去認識了一些單車界的朋友，讓他們帶我去騎不同的路線，上過大帽山，八仙嶺。體能操練得可以，但技術還是不行。有次在元朗大棠落山時炒斷了左手。

在這之後，一直都對斜路很害怕，但是，我還是去了台灣，把未完成的路程完成了。 既然喜歡騎自行車，就要想辦法去克服下坡的障礙。

Randy Pausch 系 《The Last Lecture》 講過， The brick walls are there for a reason: to give us a chance to show how badly we want something.

騎自行車 is that something I want badly. 

圍城

去到台灣，朋友問，香港有什麼地方好玩？

想了半天，竟然想不出來！

基本上，人多的地方可以不去就絕對不會去，已經過了湊熱鬧的年紀了，去到人多嘈吵的環境，會不期然頭疼起來。

內地遊客如潮水湧入，香港這個彈丸之地怎樣承受得住？

香港，就像錢鍾書先生的『圍城』所寫：「城外的人想衝進來，城裡的人想逃出來。」一樣充滿著矛盾。

珍貴的記憶

在台北渡週末， 雖然時間上有點緊迫， 不過能夠和朋友聚聚， 玩得很高興。

在臨離開台灣，去了酒店附近的台北二二八紀念公園。 沒想到這段歷史離我們這麽近， 事件發生在1947年，直到1987年才結束，歷時40年。許多菁英被屠殺，成為政治鬥爭的犧牲品。政府向人民承認錯誤並為這段歷史平反後，台灣的自由民主跨進了一個新的里程碑。

我們這代人的幸福，是靠上一輩的人用鮮血換回來的。

分享

一直都有寫 blog 的習慣。 

Blog 已經是快要被淘汰的玩意， 幾年下來，堅持寫下去的人本來就不多， 即使偶然寫寫的，也有點意興闌珊渣流攤。

但是， 我還是想接著寫下去， 無論內容如何無聊透頂， 也保持著這個習慣。 因為，偶然還可以想到一些點子想跟大家分享。 

雖然blog 那邊已經沒有什麼回應， 但將之內容 post 上 facebook, 有時候還會有朋友就某事情交流一下。

其實，facebook 的 status， 最緊要爆和有 soundbite， 我知道，這篇渣流攤完全不合格。

There Be Dragons

This film is not attractive to me at first glance because it's historical background, Spanish civil war, which I have no idea about.

After awhile, something familiar catches my eyes, strikes and riots when people were starving, protests against the weathy class, the priviliege class (like the priests) and the government. Here comes to the rise of communism.

Commnunism is a proven failure when we review it nowadays. It's as corrupted as any other kind of ‘ism". However, it seemed a way out for desperate people at that time. 

A leader of Spanish communism was brave, brilliant, charming and charismatic. However, his failure was so easy. Just a few betrayers and a group of foolish followers were able to nip his team in the bud.

 

The saint who was a legend suviving the war, was the one who could withhold his evil mind and had an unshakable belief in goodness even in the very trying moments. Besides, he had a coerent team of followers. Not many people, only 10 to 12 students. He was more lucky than Jesus Christ, (or unlucky in some senses that he was not more legendary in history) he did not have any betrayers in his team.

進修之謎

公司樓下是香港中文大學專業進修學院(CUSCS)， 今日八卦進去看看近期有些什麼課程進修。

有些課程，例如『價值教育 - 碩士課程』， 最初以為是給正在從事教育事業的老師作培訓之用。豈料，翻開課程簡解，原來是個人成長、倫理道德、美好社會 (???) ....這真是令我大吃一驚。坊間有上千萬種心靈書籍， 如果你欠缺正能量， 可以看 《The Secrets》, 基督教導向一點《Life Without Limits》；正能量過多的能樣， 可以看 《Bright-Sided: How Positive Thinking is Undermining America》。需要一點反省的，可以看《The Rules of Life》。想尋找人生教練或者實現夢想的方法，可以看 Randy Pausch 的《The Last Lecture》（有書及youtube現場錄影版）， 電影《3 Idiots》、《Life of Pi》、《The Shawshank Redemption》、《127hours》 ， 九把刀的網誌，又或者台灣導演李安的訪問。需要心理輔導的，可以找心理醫生或者社工。


這個『價值教育』，價值 HKD84,000 ，費解也！

在另一個轉角位置，有個課程叫 『家長教育』。 原來如何做家長， 也有碩士課程可念， 我反而好奇他們是如何考試的呢？ 是各自叫自己的子女來作《America‘s Got Talent》 式的天才表演，還是直接把他們的成績表攤出來的呢？

Iron Man 3

You can see what you expect to see: plenty of high-tech fancy stuff and fanatic fighting, you eyes can very busy catching up on the flying iron robots especially at the last part of the movie. 

What interests me is the reflection what American has put into the movie. Although they still have the American Egocentrism's problem, the burden of blame is shifted from third parties back to themselves. Tony Stark, the Iron Man, told us at the begining and ending of the story that "I created my own devils." The terrorist attacks are created to cover the political consipiracy of the Vice President of America. Those top scientists who played the roles as "bad guys" because they are deliberately insulted by Tony Stark years before. The enemies of American are American themselves.

At the very last part, I mean the small story after the end of the movie, shows the sense of humour of producer. Nowadays people usually leave when the movie ends withouth bother to look at the "Thank You List". Therefore, they added a hook and told people not to leave, there would be "something" afterwards. The something is Tony Stark visiting a psychiatrist. He talked and talked his history and his feeling, felt good about himself but then discovered that the psychaitrist fell asleep. That's the way the producer made a joke to themselves and the audience. When they were proud of themselves being a strong team which it seems endless people (there is really a very long "Thank You List") puting effort making a fabulous movie, the audience show no interest at all and actively napping. I think this kind of joke shaped the character of Tony Stark and added the charm of Iron Man. 

The Rules of Life

I went to Zhongshan to visit relatives last weekend. I have foreseen that would be plenty of times for reading but forgot to bring along a book when I left home. When I arrived at the ferry port for departure, I have one hour left and I haven't had lunch yet. The nearest book shop is a few blocks away. I made a decision: I ran across the street, rushed into the book shop, took a few minutes to look around and then purchased anything which appeared to make some sense. This is how I get this book. I came back just in time to join lunch with my boyfriend and his sister near the ferry port.

All the rules sound familiar. They serve reminders of what we have already known but hardly stick to them in our daily lives.

I appreciate very much the presentation skills of the writer, Richard Templar. How he elaborates common senses in simple, clear, interesting and inspiring way is a kind of skill that as worthy to learn as the "Rules" themselves.

Rules that give me insights:

No. 2: You'll get older but not necessarily wiser

No. 11: Be the last to raise your voice

No. 17: Change what you can change, let go of the rest

No. 19: Don't expect to be perfect

No. 45: Maintain good manners in all things

No. 57: If you can't say anything nice, don't say anything at all

誰把台灣經濟搞砸了？

這是一本淺白易懂的經濟分析書籍，雖然說的是台灣，但裡面部分內容也適用於香港的狀況。

《誰把台灣經濟搞砸了？》，可以歸納出內部因素及外圍因素：

內部因素：

1. 政府長期補貼，造成資源錯配，扭曲自由市場經濟下應該被淘汰的產業，也會影響勞動人口的就業選擇。政府應該只維護法治及為企業提供基建即可，少領導經濟，讓市場自由競爭並汰弱留強。

2.政府長期利用匯率貶值增強出口競爭力，補貼不符合經濟效益的企業。但是貿易順差帶來的經常帳的正數卻是用外匯存底的負數來抵消。 這樣企業會誤以為相對低廉的價格所產生的需求是合理而過度投資及生產。

3. 政府維持超低利率，造成過度投資及競爭，資金為找出路而製造了房產泡沫，通脹加劇等。

4. 政府發放消費劵企圖鼓勵消費來刺激經濟，但是良好的經濟體系應該是依賴儲蓄及生產力提升來維持。

5. 沒有有效的移民政策，引入擁有專門技術的年輕人才，解決人口老化及改善勞工人口結構。

外圍因素：

1. 中國製造的成本上揚。以往台資在大陸設廠，利用大陸低廉的勞動力及天然資源，及至近年大陸人民幣不斷升值、2008年新出台的勞動法、大陸政府的其他政策措施，對於低增值的產業造成極大衝擊，以往靠優惠政策而缺乏競爭力的台資廠勢必倒閉。

2.  已開發國家例如歐美經濟出現問題，使消費能力轉弱。

3. 貿易保護主義抬頭，各國為了保障自己的勞工就業機會及企業生存，而設置各種各樣的貿易壁壘，包括反傾銷法、徵收懲罰性關稅等等。 

4. 後進國家例如韓國、中國相繼崛起，威脅到以往台灣賴以成功的電子產業。

總括而言，外圍因素無法控制，可以做的是認知內部因素，改變思維，推行改革。

論：經濟自由與個人自由

買了王伯達的《誰把台灣經濟搞砸了》，上網一搜，作者頗為年輕。

他的經濟觀總括而言是對資本主義的絕對信任及推崇，覺得台灣應該要奉行小政府大市場，取消所有補貼政策（包括最低工資及能源補貼），讓市場能夠充分競爭，經濟才能有起色。短文《經濟自由與個人自由》談到的正是這道理。

對於《誰》裡面的論述，遲些看畢再寫詳細點的論述。

王伯達沒有提及到當企業不斷收購合併成為Monopoly的時候，我們怎樣制約這些企業巨頭成為新一代操控市場的黑手，壟斷所累積的資本足夠左右政府的管治權力，控制人民日常生活。當人民的衣食住行、就業都是一個或數個家族企業來供應，那麼人民又有何自由呢？

當美國作家正在出一些書，例如《The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future》、《What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets》，而王伯達的《誰》卻把資本主義奉為靈丹妙藥，可見兩國的成熟程度起碼有十多二十年的差距。

伸延閱讀：

經濟自由與個人自由

人生教練

打算上網尋找一些公開演講的課程進修， 無意中按入 Dr. Keith To's Program. 聽了第一節課， 有以下感想：

從演講技巧層面去看， Dr. Keith To 中英夾雜及充滿口頭禪的演講在90年代可能是醒目香港仔特色， 不過時之今日，已經out 晒啦。全程高音快速的語調去說話， 有種企圖唬嚇人的感覺，拋了幾句平常聽到的佛家/道家經文用來迷糊聽眾也許有點搞笑效果， 但感覺賣弄有餘而底氣不足。 

從演講內容來說，最後的幾分鐘卻有點意義。 例如規定學員每天記錄10件所見所聞，寫下個人見解及分析。 這跟日本趨勢學家大前研一所講訓練思考能力的方法差不多。現代人沒有太多想法，隨波俗流而很容易會被潮流淘汰而不自知。 

Dr. Keith To 規定學員一定要用硬皮筆記本去做記錄，用了數分鐘開玩笑說不是幾塊錢都買不起吧? 如果我是學員之一， 一定會挑戰他，為什麼不能用電子筆記本 etc？ （他的這堂課是在2007年）

另外， 他要學員用3分鐘寫下10件事。一般沒有嚴格訓練過的人，大概不能做到， 可能一件也記錄不來， 這是他建立權威的手段。 在我看來，要組織、構思並用清晰的語言文字寫一件事情，3分鐘是絕對不夠，更可況是10分鐘? 就以這篇評論文章來說，也寫了10分鐘，所以如果能夠3分鐘記錄10件事， 只有兩個可能： 一： 你是一位天才； 二： 你記錄的東西沒有經過深入思考及分析， 無助把資訊轉化為知識，記不記錄意義不大。

人之難管

昨天與一位資深經驗的保險經紀閒聊， 原來近年商業賠償方面，以勞工保險最不賺錢，甚至需要倒貼。

一些用人多的企業，例如酒樓就不容易買到勞工保險。

這有幾方面的因素，

1. 不少律師替勞工打官司，然後從賠償裡面分一杯羹。

2. 一些以前應為是常識的事情， 現在也會需要清晰指引，否則責任就會推卸到雇主身上。

舉個例子， 搬運工人會指責雇主沒有給予『正確搬運貨物』的培訓，然後引致腰骨扭傷，這樣就可以得到長期有薪假及勞工賠償。又例如，有些寫字樓文員，可能椅子及電腦顯示屏的高矮問題，而導致肩頸疲勞，也能申請賠償。

早十多二十年前，可能只有出了大意外才會索償，現在正常勞損甚至非工作有關（以文員例子，怎知道該員工是否因為在家打電腦遊戲太多而引致勞損？），也走去索償。所以保險公司只有兩條路 （1） 拒絕接受勞工保險的生意 （2）大幅度提升保費。

在這種情況下， 只有盡量簡化流程，機械化及減省低技術含量的人手，才是王道。香港集中火力去賣名牌手袋、賣珠寶金器、賣名貴鐘錶，以及提供金融服務，除了歸咎地產霸權，當中也少不了人的因素在內。 

中國人的特性

最近我到大陸的清華研究院開設的管理課程上課，其中一課是關於人事管理。

老師談到中國人的特質是：正直、變通.....etc.

怎麼理解這個『變通』的概念呢？ 老師舉了一個例子，德國人、美國人、日本人和中國人一起搭飛機，但飛機失事，需要減輕重量，這四個人決定抽籤決定誰犧牲跳機。德國人和美國人都先後抽到了死簽，就只好慫容就義跳了，第三個抽到死簽的是中國人，中國人跟日本人說：『好了，我這就跳下去。』然後趁日本人不察，就把他推下機。

這就說明了中國人雖然正直，但還是懂得『變通』。 這是清華大學研究院裡面宣揚的價值觀，大家明白了嗎？

Promised Land

 

This is not an exciting movie. I probably would forget immediately after watching it if I haven't heard the critique beforehand.

Matt Demon is not handsome nor charming. His companion is even worse, an old and worn out lady. I don't understand how they can be successful in the first place. When they are defeated, I don't feel the reason is because they have a strong opponent. It's just because they are not well prepared and consider the job too lightly.

Anyway, the theme of the movie, conflicts of the environmental issue and getting out from poverty, remind me the pros and cons arguments on establishment of the forth nuclear plant in Taiwan recently, Many people fight for not using nuclear technology, however, the alternatives like oil and coal can be even more harmful. The cut back of consumption, like the Matt Demon has told us in the movie, is bullshit. It is impossible to happen. It seems that the relative rich people in the city who consume more energy, simply shit the burden of the environmental hazard to the poor in remote area.

I cannot draw a conclusion on this issue. I am too adapted to the modern life which may leads me to become part of the evil. 

明碼實價

 

Nick 於今年6月4日訪港晚宴，主辦單位水『水浸會』明碼實價收一萬入場費，有機會和 Nick 同桌。

這是愚蠢的公關災難， 是懶惰的人想出來的主意。教會販賣的是一種心靈需要，價值多少每人不一，而且要教徒發自內心主動付鈔才行。

所以，這事只能用類似傳銷的方式進行。首先劃定一部分優先票，讓教會幹事推銷給一些有錢而虔誠的信徒，鼓勵捐款。雖然是比較耗費時間，但既然教徒是一批會 主動找上門的顧客， 掏錢的機會是十拿九穩了。再者，有那麼多小組形式的聖經研究班，幹事應該對信徒的背景家世有一定的了解，要找推敲、衡量每位信徒能夠付出的價碼，並把這些 高價優先票推銷出去應該並不困難。

而至於教會無法接觸到的大眾教徒，就讓他們先聽完 Nick 的分享，才叫他們捐錢吧！他們只是創造聲勢的陪襯品，如果肯用心點，也很大機會可以從中發掘許多大客。

White Collar

When it comes to Season 4, it doesn't have much breakthrough of the plot. However, Matt Bomer, the hansome character, can  keep audience remained seated.

裸命

早年陳冠中寫了一本《盛世》，我覺得這本《裸命》是《盛世》的延續，在盛世背後，平民赤裸裸地暴露苛政之下而不自知。

主角藏民强巴率真、直接，行為很容易被周遭環境所影響。他的性愛和物慾近乎原始，一切隨感覺而行。當他淪為『保安員』時，其實心裡面對『維穩』沒有什麼概念，也沒有是非對錯，只隱約覺得不妥，但是不妥在那裡，卻說不出個所以然來。

一段维吾尔族打手阿力對主角藏人强巴的說話，直接切入了這本小說的核心。『你算是什麼，不就是一條命，人命不值幾個錢。像你這樣的人，說你意外死你就意外死，說你是自殺你就是自殺。像你這樣的人，叫你頂案你就頂案，說你犯过多少刑案你就犯了多少刑案.......』

當這猛如惡虎的暴政突然降臨頭上，要反抗已經來不及了！

貧富懸殊

「一碗麵力量大」
「待用咖啡」慨念遍地開花，繼香港Go Inside Cafe推出「待用熱湯」後，台灣新北一間小麵攤老闆娘帶頭推「待用麵」，感動附近五間店跟從，提供待用蔬果及飯餐。

「待用咖啡」是意大利拿坡里的優良傳統，顧客向咖啡店預付金錢，由1 杯至數杯不等。有需要人士去到咖啡店就可免費享用一杯熱騰騰的飲品。今年保熱心人透過Facebook在發起「待用咖啡」運動，慨念亦在網上熱傳。

小店「待用麵」助弱勢

今次發起「待用麵」的不是大財團，是新北一個枱椅殘舊的小店。愛心麵檔位於新北板橋民智街的青翠市場，60歲的老闆娘顏林蔭近日在facebook上看到「待用咖啡」的照片，一名老人將陌生人贈送的咖啡視之為珍寶，深受感動，於是推出「待用麵」，讓顧客先付麵錢，之後有需要者可免費享用。

「待用麵」推出兩星期，顧客反應很好，民眾已經預購41碗麵，並已提供十九碗給單親兒、失明母、拾荒婦及獨居老人食用。

老闆娘：放心吃

當地傳媒到麵店，發現店內白板確實記載待用麵份數，記者當場買兩碗，老闆娘立刻在白板登記加兩筆，另一名顧客見狀也預購兩碗，但記者懷疑「真的會有人來吃待用麵嗎？」沒多久，一名阿婆推著滿車資源回收物緩步走來，經過麵攤時，老闆娘拿出紙板給阿婆，得知阿婆沒有吃午餐，立刻招呼她進店裡吃麵(圖)，阿婆不好意思揮揮手：「太貴了。」老闆娘回：「好心人已經付錢了，妳放心吃！」

貧苦最豐盛的一餐

顏林蔭說，很多貧苦者連一碗麵都吃不起，曾有一名單親母帶幼兒在店外徘徊，得知有待用麵卻只點一碗，「我們母子共吃一碗就夠了，其他留給更需要的人」；有中年失業男子拿待用麵給失明老母，哭訴：「我餓肚子沒關係，但媽媽不能跟著我受苦。」還有兩名獨居老人平日靠饅頭果腹，待用麵是他們一天中最豐盛的一餐。

感動附近商戶跟從

麵攤的善行讓菜市場三家攤商及一家早餐店、一家牛排館願意跟進，商家計劃推出當季商品或直接預留現金，讓需要者自行挑選額度內商品，顏林蔭獲知後說：「沒想到一碗麵的力量這麼大。」她希望待用麵成為民間行善力量，幫助更多人。

看了這段新聞，腦海閃過一個片段。

某次在內地旅行時，去了一間飯店吃飯，食物水準很低，我隨便點了一個炒雜菜，但油太多，吃了一半已經吃不下去。

但我看到在落地玻璃牆壁外面，有一名清潔工不斷往飯店裡面看。花綠綠的食物他大概從來沒有吃過，從他的眼神流露出一種得不到的渴望。

因為這位清潔工，我意識到如果自己吃不完那碟菜，是一種罪業。別人想吃也吃不到，自己卻隨便浪費食物，這是多麼的可恨？

伸延閱讀：  

香港的「待用熱湯」：
http://on.fb.me/12c0l2q

待用咖啡 寒天暖人心:
http://on.fb.me/ZkGkUK

一代宗師

這套《葉問》有別於之前的幾套，似乎是很有心把真正的一代宗師的功架演繹出來。

除了武功之外，在亂世如何自處，如何處理複雜的人際關係，也是一門學問。片中的葉師傅是一位內斂的高人，不喜歡炫耀、不以武欺人，說話不多，卻句句精要。

有一場故事講到白鶴拳的掌門（曾志偉飾）和葉師傅在報紙上文鬥了一番，古人即使文鬥也很含束，用的是詩。而且，這種鬥法，不完全是為了扳倒對方，而是想試探對方肚裡有多少墨水。當知道對方才智過人後，反而有種惺惺相識的感覺。後來白鶴拳掌門上門找葉師傅比武，也是閉門進行，點到即止，高下大家心中有數就行，不必張揚，勝者不驕敗者不屈，才可結為朋友。

想到最近網台節目主持人反面事件，他們活在一個資訊太過發達的時空，而又沒有古人之克制，點點私怨在網絡上爆發得一發不可收拾，以致有此殘局，實在是可悲可悲！

另外，片中一場六七暴動，讓人聯想起最近的碼頭擺工。雖然兩者規模不能相比，不過工人們發起反抗的聲音的導火線雷同。六七年是英國殖民統治香港時期，早年英國人統治相當腐敗，香港人普遍仇洋。這次碼頭擺工事件，有許多政治團體和學生等參加，各自有不同目的，除了替工人爭取權益以外，可能也是在發洩對富人的仇恨，又或者對茫茫前路的一種控訴。

時差

昨天去看電影，想不到片頭的《微電影》咖啡廣告很特別，竟然有九十年代初黎明手機廣告的影子，真是一代人的集體回憶。

靚仔張智霖做主角及去了意大利拍也為此加分不少。 

上網查找足版來看。電影院裡面看到的剪接版雖然交代了故事的大概，不過對於銷售的對象 "Georgia Coffee" 表達得太刻意了。足版攤長來做，感覺舒服很多。這大概就是廣告人永恆的矛盾，要拍得不著痕跡才是美，但付鈔的廣告客戶會認同你的唯美觀嗎？如果不拍多幾個產品的 shot， 怎樣交差？

因為這個廣告，所以特意試買了 Georgia 來試下，反正脫離一下日常的生活軌跡，不喝雀巢而轉喝 Georgia 只需要多付HKD2，代價不高。。。不過試過後，還是喜歡雀巢多些。

再談人網執笠

聽完蕭若元2013年3月22日風也蕭蕭，以為人網真的執笠，豈料接著幾集的解釋再解釋，又爆隱私又絕交，原來人網只是 scale down， 蕭生自己的節目不會 cut，最受歡迎的節目會保留， 甚至乎已經開始構思新的節目形式和別的主持人合作方向。。。

雖然很多歌星曾經搞完告別演唱會，過了幾年又走出來唱歌。但這起碼沉澱幾年時間，讓人覺得你當初的宣布是真誠的，不是玩玩下。

蕭生話說的那麼絕，風轉得那麼快，真是讓人無所適從。

關於拉根，我說的其實是 ....

上星期五在膝蓋的根還很緊的情況下，跑了個半馬（21KM），然後......哈哈真的是自作孽了，拉了兩天根，還是痛得眼淚水都飚出來啦！到了星期日還行了4小時山，接著打羽毛球，這真是瘋狂得不得了！

幸好，昨天買了按摩膏，回到家裡，塗了按摩膏後，在膝蓋的根部位置狂拍打及狂拉根的情況下，情況改善了。

有些事，是越痛苦越要去做，痛過便會舒服啦！

人網執笠

一向有聽網絡電台的習慣，在資訊爆炸的時代，聽網絡電台的政論分析，比看報紙較省時。

聽得多，不受主持人的政見所影響是假的，但話又說回來，由於報紙雜誌上刊登的新聞取材，也是受各種各樣因素（包括：記者編輯的價值觀、為取悅讀者以賣更多紙、洗讀者腦以達到政治目的），不可能完全客觀。

有一段時間，我頗喜歡聽蕭若元的網上節目，因為覺得他學識豐富，古今中外的事情都很懂，說起話來頭頭是道。

不過後來隱約感覺到他的包容心不足，作為一個領袖人物，不是太合適。他手底下的人網，除了他的節目比較有可觀性，其他的節目主持人，沒能在他的培訓下，有獨當一面的能力。

反觀， 自立搞熱血時報的黃洋達，他旗下的網台，資訊更多元，不同類型的文化人走在一起，為自己感興趣的事情開咪，而且黃洋達自己也承認，有些節目例如『麻甩建港聯盟』的搞笑程度甚至超越了令自己一炮成名的『笑死朕』。

但這又有什麼所謂呢？ 正如一間公司的CEO，他不可能所有事情都做一樣，他所需要的，只是找到合適的人就行了。

就以佔領中環一事， 蕭若元和黃洋達的意見完全相反，前者認為不做不行，後者認為是「鳩做」。 兩者都提出理據支持自己的說法，但是蕭若元更多的是陰謀論，認為反對者居心叵測。

凡是不贊同自己意見的，就是立心不良，從最壞處看別人動機，那麼世界大概沒有一個會是好人的了。

如果蕭若元真的心灰意冷或者是不想因為自己的言論，引來更多罵戰和分裂，那麼他只需要關咪一段時間， 甚至取消自己做主持的節目不就行了？ 為什那要拉下整個人網，所有節目主持人一同陪葬？當初有些節目主持人，還不是受他個人魅力所吸引，而成為人網一員嗎？

所以，這次蕭若元結束人網，雖然是有點可惜，但也是一件好事。

環臺騎乘記

去了環臺後，感覺太對了，就好像談戀愛一樣，碰到合眼緣的人，就想深入了解。

練乙錚的這本環臺騎乘記，除了騎單車的甜酸苦辣以外，談得比較多臺灣的歷史政治，可以說是認識臺灣的啟蒙書籍，為完全不識歷史的我，提供了可以探索的方向。

深夜食堂 ： 人情味

這個食堂隱沒在大都會裡一個不太起眼的後街小巷。客人來自五湖四海，看起來光鮮亮麗的人物，到了食堂都放鬆了精神，不期然卸下面具，流露人生的甜酸苦辣。

 

經營食堂的老闆正值壯年，雖然供應的食物簡單，但都是花過心思。老闆平常的話不多，不過總在食客失意落魄的時候，做一兩樣客人喜歡的食來為對方打氣，非常體貼窩心。

老闆想必年輕時也是個人物，經營著一個小食堂，有點像武俠小說裡面的大俠退隱江湖。因為閱歷，因為包容，所以他對於社會上被歧視的邊緣人物，例如：黑社會頭目、歌舞伎町、AV男優、 變性人、中女(敗犬??)等等都是一視同仁，就如普通客人一樣，一概平等溫柔地對待。

《深夜食堂》就像一個廣納百川的聖地，除了滿足了客人的肚皮，還溫暖了他們的心。人生的滄桑，似乎能在此一一撫平，叉滿了電後，又能迎來新一天的挑戰。

低智的來臨？

我看過數本大前研一的書，他是一位很有說服力的學者，對日本的問題有很深刻的反思，就像去世了的中國作家柏楊寫的《醜陋的中國人》一樣，敢於對自身民族的自我批評及反省。

而這篇文章的作者，似乎是想做同一件事，但對於他把日本的情況照搬到台灣來做例子，我卻不完全認同。

舉個例子《康熙來了》，這節目我看過兩三集，好像沒有作者所說的全部都是在炫耀名牌。主持人在節目裡面談笑風生，我覺得倒可以從中學習說話的幽默感。再者，即使這些被作者批評是為垃圾節目，但台灣資訊發達，不像大陸資訊封鎖，很多資訊可以透過互聯網獲得，也不單一地要從傳統媒體裡被動地接收。

另一方面，作者說到 『為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育? 禮義廉恥忠孝仁愛信義和平.....』這一來我覺得不符合事實，台灣也有學術性或較嚴肅的電視節目。二來，這思想有潛在的危險性，暗示媒體需要為政治及道 德服務。然而，在一個民主的國度，思想百花齊放，人民有其自由意志，誰能定義誰比誰更高尚，誰比誰更道德？

伸延閱讀：

張真發： 台灣已進入低智商社會 !!!  

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，


也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，


請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?

這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！

教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，

渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
 

舊制度與大革命

因為 Les Miserables 這套歌劇重新演繹變成電影，又碰巧這本書正正就是描述法國大革命的前因後果，所以拜讀。

由於對於歷史哲學知識相當之薄弱，所以不敢說看懂了這本書，也不敢說有否理解錯誤。

書裡面描述法國當時相對其他歐洲國家自由，土地並非中央集權反而是讓小農戶自己擁有，被殺的路易十六比起前朝君主開明，也有心想撥亂反正。

當時的作家和是藝術家，沒有治國經驗，沒有落實政策措施的能力，卻引導著民眾的思想， 向他們建構了一個對未來的想像。在想像中的世界，一切都變得公平公正合理。人民沉醉於這種想像的氣氛之中，對大革命從滿著激情。

大革命並非在人民受苛政最深的地方爆發，反而是在最淺的地方。最基層的人民對於舊制度不滿，一向毫無怨言的他們，在法律的力度減輕的時候， 便讓大革命爆發， 一舉推翻封建制度政府、貴族及教士對民眾的磨削。

對於一個腐敗的政府來講，初初出現改革的時候，正正是最危險的時候。

法國大革命除了殺了皇帝皇后、 血洗了貴族及教士階層，去到中後期，連當初的革命派也分裂出好幾個支派而互相殘殺，可以說是殺紅了眼，去到失控的狀態。

現在回顧歷史，法國當時除了爆發一場革命以外，是否還有其他路可走呢？

朋友新解

子曰：「益者三友，損者三友；友直、友諒、友多聞，益矣；友便僻、友善柔、友便佞，損矣。」

新解如圖

港女的思考藝術

以下對白純粹老作，如有雷同，實屬不幸。

#1：「求婚戒指細粒D都被人笑呀！ 我同事的值70萬呀！」

#2：「我唔會要求要幾多卡的鑽戒既，但系對方送幾多卡，就睇到佢幾有誠意呀嘛！」

#3：「嫁比鬼佬系和番，系好大恥辱，除非對方好有錢啦，如果唔系真系唔可以嫁。。。。日本人都系。」

#4：「但如果娶日本女人，就系光榮啦！有個朋友娶左個日本女人，仲要離埋佢，直頭為國增光啦！」

#5：「有個朋友嫁比印度人，但似乎個印度人唔系有錢，間屋仲有的 up dup， 好大犧牲咯！」

#6：「黑鬼嫁唔過，十個有九個系破產架！」

不老騎士

看著這套電影，感受良多。

尤其是看到台東的風景，可怕又漂亮的蘇花公路，是多麼熟悉，因為這是我們鐵馬家庭騎自行車的路線呀！

隊長騎了一天，因為身體的狀況出現問題，而要入院打針和檢查，可是他並沒有倒下來，過了兩三天，回去再匯合團隊，哪怕不能騎，也要為他們打氣加油。後來第二次再進醫院，再做三天檢查，這時候他哭了，不是為自身病痛，而是因為他覺得身為隊長，鼓勵了朋友來騎但自己竟然騎不了，實在對不起朋友。 他說寧可死在前頭，也不能這樣躺在醫院裡，所以心裡覺得特別難受。

這種精神不死的意志，真的令我很佩服。 後來他出院，照樣去匯合隊友，繼續幫他們打氣。

一個八十多歲的老人家，儘管年輕時力拔山河，但還是要面對年老機能衰退的無奈。到底他是應該留在安樂窩等死，還是拼了最後一口氣完成夢想？

既然八十多歲的老人家仍然能夠尋夢，那麼反觀我們這些年輕人，夠不夠膽踏出追尋夢想的第一步呢？

談電影

和朋友在網上閒談，她提到會去看一套法國電影《Amour》。好奇心推使下， 去 Wikipedia 看了電影大概的情節。

對於我來講，這是一套幾沉重的電影。講述一名八十多歲的老翁為了不想中了兩次風的愛妻繼續活收罪，親手用枕頭把她悶死。

一般我會盡量避免看一些老人電影，例如港產片《桃姐》之類。因為年老，身體機能衰退，就不可能再有任何希望。年輕即使遇到什麼挫折，還有『時間值』扭轉乾坤。即使好像《The Shawshank Redemption》的男主角坐了19年冤獄，但還是有實現夢想的機會。

年老，一切變得不由自主了。