2010年3月8日 星期一

室内全面禁烟


讲这个题目, 首先要申报利益, 我并非烟民, 闻到烟味就想远远避开.

早前听某网络电台的主持人, 批评政府把烟税抽高, 间接逼穷烟民抽假烟及令走私烟的非法活动更频繁. 关于这点, 我觉得有点道理. 虽然香烟是长远危害健康的产物, 但人类制造出来危害健康的产物又岂止一种? 只要在不影响他人的情况下, 每个人都有 free will, 连神也不能阻止你享受这口烟.

可是, 某些主持人诉说自从实施室内全面禁烟后, 逼了一批烟民在街上「BBQ 」或者在公园指定位置褒烟. 甚至有些职员为了能在上班时间抽口烟放松一下, 而要专程走落街, 影响工作效率. 所以这措施弊多于利, 这方面我却不敢苟同.

以前没有室内禁烟条理时, 茶餐厅, 商场, 戏院, 写字楼这些使用中央冷气系统,的密封空间, 只要有一个人吸烟, 差不多会传到整层楼的每一个角落. 先别谈长远吸二手烟会肺癌什么的, 就身上惹到那种烟味就教人吃不消, 冬天穿着的厚厚大褸被烟葷过就非洗不可.

现在街上是多了人吸烟, 但烟民一般都是在指定范围或者垃圾筒旁边去抽烟 (大多数香港烟民还是守法有公德心的人). 普通人如果不想闻到烟味, 只要避开烟民集中地就行了. 就算非要丢垃圾不可, 动作快点也影响不大.

我觉得室内全面禁烟, 是暂时平衡烟民及不吸烟的市民利益最佳的方法.

6 則留言:

方潤 提到...

加稅是迫人戒煙,不是迫人吸假煙。
(假煙比真煙更有害)

問題畢竟是香港太小,而且大陸就在隔壁,要輸入私煙假煙太容易。如果你抓不到走私犯,單靠加煙稅根本解決不到問題。

就是室內禁煙,其實也是執法不嚴。如果你不打算嚴格執法的話,那麼立法只是令人輕視法治。

小瓶子 提到...

香港大多数人都守法. 以前茶餐厅经常烟雾弥漫,现在情形明显改善了.

个别有一两个不守规矩的人, 也不相干.

就好像乱抛垃圾一样, 有条例有宣传去教育市民, 大多数人都会自律.

黑人 提到...

其實向餐廳發煙牌都ok,跟酒牌一樣
讓煙民都有些餐廳可以揀
現在連酒吧都禁煙,又實在太過了

vvip 提到...

正廢話一堆

過內人 提到...

vvip:

is it a fair comment???
can u explain??

小瓶子:
我成日講笑咁講,加到一百一包,不如索K或者隊草好過。當然,吸煙唔犯法喇。

方潤 提到...

煙牌的概念本來不錯,不過問題是如果大部分食肆/場所都申請煙牌,那麼問題即是等於沒解決過。

或者應該套用碳減排的商業概念,在每區指定最多可以有多大面積的吸煙場所,然後把定量的煙牌拿來拍賣。(以面積作單位會比較公平,但不應容許一場所同時有吸煙和非吸煙區,你要為整間場所買煙牌)

如是者商家可以選擇是否值得為了做煙民生意去競投。說不定非吸煙的會更吸引人光顧呢。

只要這個煙牌制度跟碳減排一樣,有定期拍賣和定期減少牌照數量的機制,那麼應該可以做到減少吸煙的效果。